還好當時日本處理得很迅速 居民撤退很快 所以居民被輻射劑量很低
"成人最大為5.5毫西弗，1歲幼兒最大為7.8毫西弗。一般認為，小於100毫西弗的輻射劑量不會對健康造成明顯傷害。"
所以對日本人健康影響很小 尤其是當時日本還要處理海嘯地震 非常地不簡單
和當年蘇聯柴諾比爾事件恰成反比說
=============================================
日本經濟新聞（中文版：日經中文網）細川倫太郎 維也納
聯合國報告：福島核輻射對健康影響很小
2021/03/10PRINTEMAIL
聯合國原子輻射效應科學委員會（UNSCEAR）3月9日发布了分析東日本大地震造成的東京電力福島第1核電站事故影響的2020年版報告。該報告得出的結論是，福島核輻射對健康造成直接影響的可能性很小。同時指出，核輻射並不是兒童甲狀腺癌增加的原因。
該委員會驗證了論文和調查結果，並總結了核輻射對人體健康造成影響的科學依據。此次根據比上次編制2013年版報告時更多的數據進行了分析。
據報告推算，離開核電站周邊地區避難的居民在事故发生1年後的實際輻射劑量來看，成人最大為5.5毫西弗，1歲幼兒最大為7.8毫西弗。一般認為，小於100毫西弗的輻射劑量不會對健康造成明顯傷害。
關於核輻射與甲狀腺癌的關系，報告強調稱，包括兒童和胎兒在內，各個年齡段的甲狀腺癌发病率都不會因為受到核輻射而增加。同時解釋稱，診斷案例之所以增加，只是因為通過高精度篩查，“查明了以前沒有檢測出來的甲狀腺功能異常患病率”。福島縣對縣內所有兒童實施了甲狀腺檢測，其中一部分被診斷為癌癥或疑似癌癥。
https://loory.tw/fukushima-50/
就比較完整的披露了當時的狀況 當時的狀況遠比當時說的要嚴重很多
嚴重到日本政府真的在考慮放棄日本東北
當時日本政府和東電說法變了很多次 現在真相才知道是
日本政府和東電根本不知道核電廠到底怎麼了 原因就是當時海嘯摧毀了核電廠所有的電力系統
核電廠控制是完全沒有電力 所有的儀表開關全部的失靈 連室內燈都不亮了 只剩緊急電源照明
所以連在控制室的員工都不知道核電廠到底怎麼了 員工只能照以前訓練的救難程序操課 完全不知道比說謊要可怕太多了 所以日本政府當時做了最壞的打算 放棄日本東北 遷都大阪 還好日本做事
準備真的很齊全 還真的把電廠救了 只發生氣爆 不是整個核電廠都炸了
對健康影響很小，聽他在放屁，每個人體質不一樣，工作環境也不一樣，誰願意拿罹癌的風險去賭？
以診斷X光所造成的全身有效等效劑量來說，四肢是0.01毫西弗，腹部是0.54毫西弗，骨盆是0.66毫西弗，腰椎是1.5毫西弗，上消化道是8毫西弗，依據ICPR（國際放射防護委員會，International Commission on Radiological Protection）NO.26的輻射總危險度為0.0165/西弗，意思就是當身體接受每一西弗的輻射劑量就增加0.0165的致命癌症機會。
來源：我照一張胸部X光片到底接受了多少劑量
人民的名義 wrote:
對健康影響很小，聽他(恕刪)
單位先弄清楚 不要丟自己的臉
注意 是 毫西弗 相當於1/ 1000西弗
所以當時福島人相當於做了一次胸部CT 非常的低 可以說是福島人的健康幾乎不受核輻射影響
"成人最大為5.5毫西弗，1歲幼兒最大為7.8毫西弗"
taiwan13579 wrote:
還好日本做事準備真的很齊全 還真的把電廠救了 只發生氣爆 不是整個核電廠都炸了
電影給了片段的宣傳材料還真好呢 ... 事實呢 ? :
福島核一站站長吉田昌郎，就是守在第一線的領導者，他帶領著核電廠敢死隊死守待援，視現場情況快速反應，他曾經在災害應變會議上，屢屢與電力公司高層、政府官員激烈爭論，認為遠在東京的他們根本無法全盤了解現場情況，甚至還曾經抗命，堅持用海水冷卻核反應爐，免去了爆炸危機。
避免了最壞狀況 (但不是你說的 "核電廠炸了", 福島1~4的廠房因為氫氣爆炸已經炸了) 的
不是政府、不是電力公司、不是你所謂的 "做事準備"， 是專業掛帥的現場人員。
更遑論電廠其實也沒救。
比起這部連日本國內都爭議很多的電影，
你看看維基跟其他紀錄片更好
人民的名義 wrote:
甲狀腺癌
中國政府當年是這樣宣傳的 實際上津田敏秀這篇論文一發表很快就被日本醫學界打臉 說他研究方法嚴重錯誤
當然中國政府就不報導了
========================================
日本学者：日政府处理福岛核事故态度将埋下苦果
新华社东京６月７日电（记者华义）日本冈山大学研究生院教授津田敏秀日前对记者说，日本政府不承认核辐射与儿童甲状腺癌高发现象之间的关联性，他对于政府为何会采取这样的态度感到不解。津田敏秀认为，日本政府对此事的态度和立场将给未来埋下苦果。
２０１５年年底，津田敏秀等人在国际医学杂志《流行病学》上发表论文指出，受２０１１年福岛核事故泄漏大量放射性物质影响，福岛县内儿童甲状腺癌发病率是日本全国平均水平的２０倍到５０倍，且今后不可避免将出现更多的患者。
但迄今为止，日本政府并不承认甲状腺癌多发和核辐射之间的因果关系。
津田敏秀认为，福岛发生了和切尔诺贝利核事故后４年内同样的儿童甲状腺癌多发现象，而日本国内却对此没有任何准备。他指出，日本政府应为此采取适当对策。
当被问到有没有直接和福岛县有关部门交换意见时，津田敏秀说，福岛县方面根本就不跟他交流，并一直明确拒绝邀请他参加福岛县举行的有关会议。
津田敏秀还认为，对于核辐射相关的疾病，除了甲状腺癌外，还应进行更多的疾病研究调查，调查对象也应该包括１９岁以上的人群。此外，应该对其他非核辐射地区进行同类调查以进行比较，并公开所有检查结果。
日本儿科医生、切尔诺贝利儿童基金顾问黑部信一曾走访切尔诺贝利核事故受害者疗养设施。他指出：“如果按日本政府目前的处理方式，３０年后，福岛核事故造成的健康危害可能比切尔诺贝利核事故更大。”
黑部介绍说，与切尔诺贝利核事故相比，福岛核事故后建成的相关疗养机构过少。“哪怕只在疗养所疗养４周，体内放射性物质铯的水平也会降低３０％，可见疗养设施对于受害者恢复健康十分重要。”
內文搜尋
從 APP 打開
X