• 3

社會主義=共產 邪惡 資本主義 = 民主 正義??

去年疫情 當時的美國..有錢人..可以享有檢驗的權利..
可以享有醫療的權利..反觀窮人...既拿不到檢驗.得病了..政府居然要他們自己在家休養..
反觀對岸 邪惡的共產..全民免費檢驗 , 染病了..強制隔離治療..

同樣的是..今年的疫苗..還是有錢人優先.有權人優先..
大陸 底層危險從業人員優先..民眾免費..

公司客戶高層..來會見公司高層..所謂的商務泡泡..
即便是從高風險區的美國來.. 不用隔離..直接飯店約見面..
說是只要有安全距離以及保護即可..

大陸..無論你從哪來..什麼企業高層..那怕我們公司是繳稅大陸..總經理一樣從台灣過來14+14天的隔離..

公平以及正義..我越看越模糊..
用錢買來的..就是公平..正義..你慘..誰叫你窮,.不自立自強..如同德州大雪..州長要居民不要丟德州人的臉..自己想辦法..
2021-03-05 9:51 發佈
光美國自己說不容他國挑戰霸權,不就像極了卡通反派裡所謂“佔領全世界”?你還會覺得美國是正義?

大部分的民眾就是無產階級,創造一個以無產階級的黨來為大眾人民服務才是正途,否則所謂的黨派只為部分利益團體服務,黨派越多越只顧自己利益團體。

民進黨一有壓力就往獨派靠,逼得國民黨在統獨間橫跳。所謂台灣全民利益已沒人在顧。印度農民暴動、英國脫歐、美國內部分裂,這些所謂的民主燈塔那個不出問題?

要不是美國攪屎棍,人家中東沒民主也可以好好過他的小日子,中國也蒸蒸日上,新加坡從來沒有問題。

民主號稱人民做主一人一票,請問企業有這麼做嗎?這是資本家呼弄大家,希望政府權利縮小能被制約,但企業本身並不民主,只要工會強大了,我就搬工廠走人,資產出走,或脫實向虛,積攢了資金反過來扶持他們想要的政黨。

請問,有人能看透這樣的民主嗎?緬甸的暴動可能還比不上利益團體的資注。可憐。

台灣已走向民主,打開了潘朵拉的盒子就回不去了,還沒民主的國家需引以為鑒,窮有窮的過法(美國不干涉,沒人窮一輩子。),國家維穩才是正道。
mjpip80 wrote:
光美國自己說不容他國(恕刪)


台灣自豪的民主就是..同志可以結婚了..
mjpip80 wrote:
光美國自己說不容他國(恕刪)

中东还真不怎么样

沙特怕人民造反,军队士兵都是外国人。
这些外国人都是为了混口饭吃才当兵的,
所以军费开支巨大的沙特还搞不定也门胡赛武装......

其他中东国家其实也差不多,
相反被美国视为邪恶轴心的伊朗还是中东为数不多的西方式民主政体,
伊朗的总统是全民普选出来的。
我是大陸人
火星維尼 wrote:
去年疫情 當時的美國..有錢人..可以享有檢驗的權利..
可以享有醫療的權利..反觀窮人...既拿不到檢驗.得病了..政府居然要他們自己在家休養..
反觀對岸 邪惡的共產..全民免費檢驗 , 染病了..強制隔離治療..

同樣的是..今年的疫苗..還是有錢人優先.有權人優先..
大陸 底層危險從業人員優先..民眾免費..

公司客戶高層..來會見公司高層..所謂的商務泡泡..
即便是從高風險區的美國來.. 不用隔離..直接飯店約見面..
說是只要有安全距離以及保護即可..

大陸..無論你從哪來..什麼企業高層..那怕我們公司是繳稅大陸..總經理一樣從台灣過來14+14天的隔離..

公平以及正義..我越看越模糊..
用錢買來的..就是公平..正義..你慘..誰叫你窮,.不自立自強..如同德州大雪..州長要居民不要丟德州人的臉..自己想辦法..



資本主義就是民主,就是有人權,當然正義這事.......
其實是歐美要表現自己比較高尚,可以這個名義用來噹世界各國的謊言而已,
事實上這些高唱民主的國家往往背地裡幹的事情一樣很骯髒,
只是美國高唱民主、其他舔美國家不敢違逆當然跟著喊,
再加上教育、思想灌輸、美國電影大量輸出的影響,
這個高尚的口號變得好像是世界潮流與普世價值一樣,
而社會主義的中國崛起,會讓這些高唱民主的國家動搖,
所以....大家現在都用放大鏡找理由噹中國。
火星維尼 wrote:
台灣自豪的民主就是.(恕刪)


一句話可以又質疑民主,還可以讓LGBT群體看得不舒服,你真的是人才
中國疫情就不要提了
民眾看病中國政府買單,誰會相信這種事?
疫情大爆發,醫護人員排隊拿口罩,高官直接可以插隊抱回家,紅十字會口罩去向不明
往事種種,你以為大家都忘了?
疫情不透明,死傷是機密,疫苗連個臨床數據都不敢公開,怎麼還會天真相信中國共產黨!


美國疫情透明,疫情情報與死傷人數清清楚楚
當美國進入戰時體制,執行國家生產法,各項醫療物資爆發性成長,疫苗也在幾個月內製造研發出來
產業學術與民間互助緊密配合,充分展現超強國力,這才是真正大國典範!
悦萌说 wrote:
伊朗的总统是全民普选出来的。

伊朗是所謂伊斯蘭共和國,
政府之上有個最高領袖,
伊斯蘭敎士統治集團。
和全民普選的民主政體還是有別的。
伊拉克在海珊統治時期
也比今日伊朗更世俗化。
制度本身就是 人去想出來的 一種工具..
思考出來..其出發點 其實都是好的.. 沒有邪惡..

邪惡的是人.. 尤其是權力 侵蝕了人性之後

人不對,不論哪一種制度都可以上下其手 攬權掏空..想辦法轉移注意
人對了,就算專制,國王 黃帝 都能給百姓群眾帶來好日子..
歷史一直在證明.. 制度 跟 人的關係..

民主就..大家都不想要帶頭.. 那才真的民主
互推之後得到的.. 也是不會很想做事的 (大家推你當衛生股長 你會很認份幹好這任期)

當大家都在競爭上位..心中想要這樣那樣改變社會..
一有前提,就有利害兩面,後來都不容易走到真正民主..
火星維尼 wrote:
公平以及正義..我越看越模糊..

不要想也不要模糊,樓主行動吧,直接去對岸吧...想跟講都沒有行動有效!!!

愛就勇敢行動!!!

就好像老是抱怨自己的公司不好,別人的公司有多好,那就離職到別的公司吧,這樣問題就解決了...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?