• 2

堵住媒體嘴巴的法案

資訊來源 https://ctee.com.tw/bookstore/world-news/417006.html
 
"韓國執政黨對準媒體揮動「改革」大刀!國會將在2月17日~3月17日召開臨時會。共同民主黨代表李洛淵2月3日在黨最高委員會上宣誓,在臨時會中,「將毫不動搖展開對媒體的『改革』!」
而所謂的媒體改革,就是要臨時會中主導、並通過多項有關媒體的法案。
 
《媒體仲裁法》修正案中,明訂媒體在進行更正是必須用同樣時段、篇幅、同樣大小的標題,對原報導內容進行更正。也就是說,如果是報章雜誌有篇報導用了報紙一整個版進行報導,那麼更正時也必須用同樣一整版,在同一個版面上進行更正。如果是電視新聞節目,是用了兩條一分半鐘的報導,那麼在更正時也需要用總共3分鐘的時間進行更正。
 
法案內容中,對廣播、網路平台有所規範,如果網路平台發布虛假新聞誹謗,受害者可要求三倍的懲罰性賠償,並可要求網站平台刪除所有信息。"
 
如果國內也有這種法律,是否比較能杜絕假新聞的氾濫呢
2021-02-22 16:59 發佈
米迦勒kuo wrote:
如果國內也有這種法律,是否比較能杜絕假新聞的氾濫呢

我們有髒兮兮
你還能期待什麼?
我不罵人,我罵的都不是人,是畜牲,如果你檢舉我罵你,那麼你就是?呵呵,歡迎檢舉,畢竟罵到你了
米迦勒kuo wrote:
堵住媒體嘴巴的法案


那需要法案 , NCC 不是早就開始堵 ? 不然中天被從52台拿掉是假的?
不合某黨黨意就直接砍,那需要堵...
韓國的政客至少還有最後一絲的尊嚴,
醜行曝光後,
該進監獄的就進監獄,
該看大海的就去看大海.

這法案,司法體系撐得住嗎?
台灣的..
大概開頭第一句話不是你老子是誰?
就是老子辦不起?
別想隻手遮天 wrote:
那需要法案 , NC...(恕刪)


基本上我是認同要以等比例的模式去更正錯誤報導
只要有NCC還要什麼法?撤文啥的小意思,都直接關台了。
箝制新聞自由是專制政權幹的事。
lawtaipei wrote:
箝制新聞自由是專制政權幹的事。


拜託稍微仔細看一下文
有那裡提到"箝制新聞自由" ??

這幾年媒體最大的貢獻就是標題殺人
也教育了視聽大眾,只看標題的好風氣...
台灣最缺的是政客仲裁法
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?