左派、右派、左翼、右翼，指的是什麼？ ( 轉貼 )

https://kknews.cc/world/mo6abr2.html

左派、右派、左翼、右翼，指的是什麼？

2018-11-08 由 白鹿野史 發表于環球

左派右派，或者左翼右翼，原本是法國大革命中的政治立場劃分，左表示激進，右表示保守。此後則被不同的政治學家賦予了不同的意義。

左派和右派的最早來源，是18世紀末的法國大革命。當時民眾第一次建立了國民大會，在會議上，人們按政治立場分撥坐在一起，坐在左邊的比較激進，反對國王，要求制約甚至廢黜國王。右邊的比較溫和保守，支持給與國王一些權力。

1791年10月，法國群眾投票選舉產生了立法議會，這個議會大致上還是按政治立場分成左中右三塊。

右翼由264名斐揚俱樂部的議員組成，他們支持君主立憲制。

左翼大部分人都是雅各賓俱樂部的人組成，普遍比較激進。但這些人還能再分成兩撥。一撥人以布里索為首，他們的思想較為溫和，被稱為吉倫特派。另一撥人態度比較激進，堅決要令法國走向共和制。這群激進雅各賓分子經常跑到會場最高的地方坐，所以被人稱為山嶽派。

至於那些即不是左，也不是右的傢伙們坐在中間，被人稱為平原派或者沼澤派。

幾年後，最左的山嶽派幹掉了斐揚派和吉倫特派，獨掌大權時候，自己又分裂成為左中右三派。

以埃貝爾為首的一派人號稱代表下層窮人利益，他們已經殺紅了眼，堅持加強恐怖統治，揚言要打擊所有的商人，包括賣胡蘿蔔的小商販。

另一派以丹東為首，這群人比較保守，想搞自由經濟，他們覺得殺的差不多了，提倡要轉行搞寬容政策。

中間派羅伯斯比爾呢，他知道現在不能繼續走恐怖統治路線，但也明白不能一下子就把屠刀扔掉。羅伯斯比爾兩派人都不支持，其他兩派人都反對他。最後羅伯斯比爾懶得跟另外兩派多說廢話，直接把兩派的領導人推上斷頭台。然後兩派的餘黨聯合起來，把他也推上了斷頭台。



原文網址：https://kknews.cc/world/mo6abr2.html

從法國大革命開始，左右被用於表示政治立場。

最原本的含義，左代表激進，右代表保守。

按照馬克思主義的界定，左代表傾向於更先進的制度、無產階級、下層民眾，右代表傾向於守舊的制度、權貴階層。相對於封建主義，資本主義更「左」；而相對於社會主義，資本主義更「右」。

在西方的社會經濟學中，左和右則分別代表民主和自由。

左指的民主，要保障每個人尤其是弱勢群體的權益，制約那些富貴階層，不讓他們欺凌中下層，甚至還要迫使他們拿出一部分資源幫助下層。值得強調的是左的民主往往需要較強的政府行政力。只有加強政府行政力才能有效制約社會上的資本權貴。

而右則代表自由，更保守的干涉和更開放的政策，減少對資本權貴的制約，鼓勵競爭。

從這裡我們可以看出，同一框架下，民主和自由兩者是存在矛盾對立的。

比如在美國，民主黨代表民主，共和黨代表自由。



原文網址：https://kknews.cc/world/mo6abr2.html

在比如在當代德國，從左到右的政黨分別是左派黨、社民黨、聯盟黨。

實際上，左和右只是一種政治範疇的界定，是一個相對的概念。但在近現代革命中如果用到了「左傾」和「右傾」，那就不光是一種政策上的分歧了。都「傾」了，說明一定是過頭了，過分了。

真正合理的政策，不管站在靠左或靠右的立場上，都是需要一定的兼顧，不能太偏激。



原文網址：https://kknews.cc/world/mo6abr2.html