• 3

CDC:美國去年12月就發生「新冠病毒感染」比首宗確診早一個月

CDC:美國去年12月就發生「新冠病毒感染」 比首宗確診早一個月

美國疾病管制與預防中心(CDC)於11月30日發布最新報告指出,新冠病毒可能2019年12月中旬就出現在西岸,與官方認定的1月19日首宗病例相比,早了1個月左右,甚至比中國正式通報疫情的日期早了好幾周。

美國紅十字會去年12月13日至今年1月17日蒐集來自9州、7389位捐血者的血液樣本,送往CDC檢測是否存在新冠病毒抗體,科學家竟發現高達106個樣本符合此條件。

根據《華爾街日報》,含有抗體的血液樣本中,39份於12月13日至16日來自加州、奧勒岡州與華盛頓州,另外67份於12月30日至1月17日來自麻州、密西根州、威斯康辛州、愛荷華州、康乃狄格州與羅德島州。

研究團隊指出,新冠病毒感染「可能2019年12月就在美國發生,比先前認知的還要早」,此結果不僅證明,病毒在全球各地傳播的起始時間、速度與範圍都比先前認知更早、更快、更廣,也突顯出定期檢測血液樣本、尋求病毒傳播證據的重要價值。

CDC研究團隊表示,他們將持續以這種方式執行新冠病毒的追蹤監測,並將研究結果發布在牛津大學醫學雜誌《臨床傳染病》(Clinical Infectious Diseases)上。



原文網址: CDC:美國去年12月就發生「新冠病毒感染」 比首宗確診早一個月 | ETtoday國際新聞 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20201201/1866559.htm#ixzz6fRA0HKsm
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
2020-12-02 12:22 發佈



1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
波士頓自幹五小胖對此事說得非常清楚。
kegabu wrote:
CDC:美國去年12(恕刪)


不管啦,CDC肯定被老共滲透了!
106/7389=1.43%,好驚人的比例,如果當時美國整體感染的比例也是如此的話,以3.3億的總人口來算,當時就有470萬的感染人口,這也太離譜了吧,怎麼可能會沒發現?
有可能是美國平均的醫療水準不好,所有的醫師都沒發現
唯一好的醫院只有治療川普的軍事醫院Walter Reed (事實證明不錯),其他都爛,還不如古巴
倒不覺得美國有大規模做弊,只有選舉要做弊而已
做票也是靠卡斯楚才能贏
武漢肺炎 這下子變成 美國肺炎, 這讓 仇中親美派,情何以堪.

美國人口只占全球 5% , 但美國的新冠確診 和死亡人數,卻占全球20% ,莫非美國真的是 新冠病毒發源地?
pqaf wrote:
美國人口只占全球 5% , 但美國的新冠確診 和死亡人數,卻占全球20% ,莫非美國真的是 新冠病毒發源地?


而且12/13~12/16就已經有39份樣本有抗體,如果這些血液樣本是隨機取得,那表示12月中在美國就已大規模傳播了,而世界第一個病例卻是在12/1才發病。

如果再考慮抗體是要感染過後一段時間才會產生,那美國的COVID-19幾乎可以肯定在已知的世界首例發病前就開始傳播。

可是當前在世界傳播的新冠病毒卻大部分為新冠病毒義大利變異體,如果美國那麼早就有那麼大量的感染,美國種的病毒是主流才對,怎麼會是義大利變異體當主流,感覺很奇怪啊。
看样子赵立新说的军人运动会让病毒传到武汉是很有可能的。世界各地最早的病例大概都当流感处理了,直到武汉爆发才知道是个新的传染病。很可能病毒从外面传到武汉后第一次突变增强了传染性或者毒性,造成武汉封城,而病毒传回意大利后进一步突变再一次让传染性大增,于是真正引发了世界范围内的流行。而台湾之所以不普测不封城也没流行开来,有可能是最原始的低毒母病毒早就在台湾感染完一遍了,大部分民众都有了免疫力。
bd_player wrote:
而且12/13~12
可是當前在世界傳播的新冠病毒卻大部分為新冠病毒義大利變異體,如果美國那麼早就有那麼大量的感染,美國種的病毒是主流才對,怎麼會是義大利變異體當主流,感覺很奇怪啊。

(恕刪)


意大利突变体传染性最强,所以很快就取代了原先的病毒。
  • 3
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '