一.兩百歲的死人投票,不是要核對簽名嗎????????

一人決策小組

一人決策小組
個人積分：22149分
文章編號：79758633

22149分

樓主

2020-11-12 15:40

電視說
有幾個
一兩百歲的死人投票,不是要核對簽名嗎????????

1.死人怎麼簽名??????

2.簽名這種東西,辨識的準確率高嗎?????

2020-11-12 15:40 發佈

iamaminimalist

iamaminimalist
個人積分：20681分
文章編號：79758756

20681分

2樓

2020-11-12 15:49

你怎知新聞是不是真的? ^++^

哪一台?

一人決策小組

一人決策小組
個人積分：22149分
文章編號：79758846

22149分

樓主

2020-11-12 15:55

iamaminimalist wrote:
你怎知新聞是不是真的(恕刪)

https://hk.appledaily.com/international/20201104/R2E3IFX7BVHFJJ2WZXTYG6WRRM/

伏妹

伏妹
個人積分：50分
文章編號：79758892

50分

4樓

2020-11-12 15:58

一人決策小組 wrote:

https://hk.appledaily.com/international/20201104/R2E3IFX7BVHFJJ2WZXTYG6WRRM/

原來是被美國點名批評造假新聞的其中一個

29x5x5x2

29x5x5x2
個人積分：49分
文章編號：79759237

49分

5樓

2020-11-12 16:19

其實不該通訊投票，弊端多，也容易買票

美國應該好好來學習台式民主

肥馬大刀無所酬皇恩空沿幾春秋斗瓢傾盡醉余夢踏破支那四百州

starfield

starfield
個人積分：842分
文章編號：79759533

842分

6樓

2020-11-12 16:39

29x5x5x2 wrote:
其實不該通訊投票，弊...(恕刪)

美國幅員廣大，用通訊投票很正常，別用台灣這種地小人稠的來比

H61

H61
個人積分：87分
文章編號：79759603

87分

7樓

2020-11-12 16:44

一人決策小組 wrote:
電視說有幾個一兩百歲(恕刪)

可憐吶，都選完了，還在崩！嘻嘻～

^++^

1450要是好死，佛祖基督阿拉都是假的！

l6632154j

l6632154j
個人積分：3418分
文章編號：79760018

3418分

8樓

2020-11-12 17:09

通訊投票，一通電話，選票直接寄到家裡，放門口信箱裡郵差就會收走....所以沒有甚麼簽名領票的確認機制
(簽名當然不是逝者本人簽的，至於簽名的辨識準確率......大概就跟銀行對於信用卡簽單上簽名的核對是一個等級吧)

然後就算是現場投票，美國沒有全國性的標準身分證及身分字號，所以當然不可能像我們台灣這裡一樣，身分證正本、身分證字號、初(補發)日期，照片......全部對一遍的嚴格(當然，我們做到這種程度的核對，還是會有狀況，就更別提只有各州駕照(還基本上各州資料庫不連線....而且身分詐欺不算少見)的美國了)

Tearly605

Tearly605
個人積分：278分
文章編號：79761102

278分

9樓

2020-11-12 18:36

一人決策小組 wrote:
電視說有幾個一兩百歲...(恕刪)

你如何判定是死人投票？你如何判定該位死者投給誰？
請回答這個問題，謝謝。

Jacky Wu

Jacky Wu
個人積分：494分
文章編號：79761927

494分

10樓

2020-11-12 19:50

29x5x5x2 wrote:
其實不該通訊投票，弊...(恕刪)

台北學生回屏東投票都累死了，何況是美國