• 3

一.兩百歲的死人投票,不是要核對簽名嗎????????

電視說
有幾個
一兩百歲的死人投票,不是要核對簽名嗎????????

1.死人怎麼簽名??????

2.簽名這種東西,辨識的準確率高嗎?????
2020-11-12 15:40 發佈
你怎知新聞是不是真的?

哪一台?
一人決策小組 wrote:


https://hk.appledaily.com/international/20201104/R2E3IFX7BVHFJJ2WZXTYG6WRRM/

原來是被美國點名批評造假新聞的其中一個
其實不該通訊投票,弊端多,也容易買票
 
美國應該好好來學習台式民主
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
29x5x5x2 wrote:
其實不該通訊投票,弊...(恕刪)

美國幅員廣大,用通訊投票很正常,別用台灣這種地小人稠的來比
一人決策小組 wrote:
電視說有幾個一兩百歲(恕刪)


可憐吶,都選完了,還在崩!嘻嘻~

1450要是好死,佛祖基督阿拉都是假的!
通訊投票,一通電話,選票直接寄到家裡,放門口信箱裡郵差就會收走....所以沒有甚麼簽名領票的確認機制
(簽名當然不是逝者本人簽的,至於簽名的辨識準確率......大概就跟銀行對於信用卡簽單上簽名的核對是一個等級吧)

然後就算是現場投票,美國沒有全國性的標準身分證及身分字號,所以當然不可能像我們台灣這裡一樣,身分證正本、身分證字號、初(補發)日期,照片......全部對一遍的嚴格(當然,我們做到這種程度的核對,還是會有狀況,就更別提只有各州駕照(還基本上各州資料庫不連線....而且身分詐欺不算少見)的美國了)
一人決策小組 wrote:
電視說有幾個一兩百歲...(恕刪)

你如何判定是死人投票?你如何判定該位死者投給誰?
請回答這個問題,謝謝。
29x5x5x2 wrote:
其實不該通訊投票,弊...(恕刪)
台北學生回屏東投票都累死了,何況是美國
  • 3
評分
複製連結