美選戰況激烈!男不解若「選舉人跑票」會怎樣 答案曝光

2020年牽動全球局勢的美國總統大選,選戰進入倒計時,川普及拜登兩位候選人戰況激烈,而美國總統選舉採「選舉人制度」,計票則是採取「勝者全得制」原則,各州選舉人票之和,即為該候選人最終獲得的總選舉人票,不過,也有男網友表示,假如「美國的選舉人跑票會怎樣」,貼文一出,引起熱議。

該名男網友在PTT以「美國的選舉人跑票的話會怎樣」為題發文,表示美國大選制度就是各州投票,選出代表的選舉人,然後選舉人再投總統,而選舉人當然有各自代表的立場,「但是不會跑票嗎」。他也提到,畢竟台灣的議長院長選舉都會跑票了,因此好奇發問「美國的選舉人跑票的話會怎樣,有八卦嗎」?

貼文一出,網友紛紛留言,「有發生過,但沒對結果產生影響」、「現在會被處罰,各州不一定」、「上次(2016年)就有啊,每州不同,有的是罰錢」、「跑了,政治生涯也結束了吧,信用破產」、「失信」。

事實上,美國各政黨在選舉年,都會在黨員中挑出「選舉人」,不過根據美國聯邦憲法第二條,「參議員、眾議員,以及在美國聯邦或州政府任職的人,都不能擔任選舉人」。也因為選舉人票「勝者全拿」,各州選前也都會要求選舉人「宣誓」,保證會將票投給該州勝出的候選人。

但是,若選舉人投的票與該州選民投出的總統人選有衝突時,就是「跑票」,而這些跑票的選舉人則被稱為「失信選舉人」(Faithless elector),像是上一屆選舉時,就出現了7名失信選舉人,創下歷史新高。當時川普拿下的德州,有2名選舉人跑票;希拉蕊更失去了5張選舉人票。

但因為美國總統大選尚未出現因為選舉人失信,改變了大選結果的案例,不過也因為上一屆大選時,華盛頓州共有4名失信選舉人違背承諾,遭罰款各1000美元。其中也有三人因此告上法院,經多年訴訟後,聯邦最高法院也在今年7月才做出裁決,認定「各州有權利對失信選舉人予以免職或懲罰」。




這次選舉人票這麼接近,萬一真的是270對上268的話,
若真的跑票的話或棄權或失誤變廢票,變成川普當選,這樣算是當選嗎?
免職或懲罰有個屁用啊! 拜登與民主黨不會氣瘋才怪!美國不就更亂了!
那棄權或失誤變廢票變成平手呢?再舉行第二輪投票嗎?
去年出現七位失信選舉人,歷史新高,
只是機率應該不高吧!
2020-11-05 9:06 發佈
不可能,上次川普勝選,美國極左派就意淫過了
kennychu123 wrote:
「有發生過,但沒對結果產生影響」

我只對這句話有興趣

萬一發生,而且"對結果產生影響"
請問會怎麼樣???

如果是 270 : 268 拜登贏

然後拜登的人跑票

那川普的票並不會增加到270

就會變成 拜登 與 川普 都沒過半

然後就是 經由 眾議院選舉決定

目前 眾議院應該是民主黨過半的喔~~~~~

所以~~~ 現在川普要贏

只剩下 法院 認證 了~~~~

jasonhustock wrote:
如果是 270 : 268...(恕刪)

跑票有兩種,一種是投給其他人,這種就如大大說的要交給眾議員選舉,
一種是投給對手,就像之前台南議長選舉一樣,
這樣川普真的當選?我很好奇!
還有一個疑問,萬一是副總統選舉跑票,變成彭斯當選呢?
拜登配彭斯?
kennychu123 wrote:
跑票有兩種,一種是投(恕刪)

選舉人是由兩黨推舉,
如果共和黨的選舉人是死川粉,
川普如果說,罰款我來付,
坐牢每天給一千,
說不定共和黨的死川粉就會改投川普。
kennychu123 wrote:
跑票有兩種,一種是投(恕刪)


跑票的 都是被當成廢票處理啦!

沒有投給對手這種的啦!!!

為了避免出現失信選舉人,各州通常都立法約束選舉人的行為,常見的規定例如:

1.選舉人在投票前必須正式宣誓將票投給在本州獲勝的總統副總統候選人,否則將被撤換;
2.投票以記名方式進行;
3.選舉人如違規投票,所投選票無效;
4.失信選舉人將受罰款等處罰。
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '