• 2

普立茲獎得主怒了!《紐時》刊文批中共「愚蠢統治者比病毒更可怕」

「但在中國,可能有一個比病毒更可怕的真相-愚蠢的統治者」、「對於這個問題,還未發明出任何疫苗。」

台灣早已經有此經驗,但還是有人常出來表演bumbler。

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3076507
2020-02-25 10:52 發佈
習近平最近一次對話,跟上上下下幹部的,聽說是想為脫罪做準備。
我就看看這幫紅通通舔共派,他們可以護共到什麼時候,
標準自甘五,不自知,
阿!他們會說又是三立。
樓主不敢發全文,看來是躲避「東亞病夫」這個侮辱性事實,

我記得當初林書豪被媒體用「Chink」形容,馬上就有人丟飯碗,

對國家種族的歧視,本就違法西方價值,也違反消除一切形式種族歧視國際公約。






————————————————————————-
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3076507
普立茲獎得主怒了!《紐時》刊文批中共「愚蠢統治者比病毒更可怕」


2020-02-22 17:04:01
〔即時新聞/綜合報導〕美國《華爾街日報》近日刊登一則由美智庫「哈德遜研究所」研究員米德所著,題為〈中國是真正的東亞病夫〉的專文,引爆中國官方怒火,吊銷《華爾街日報》3名駐中記者的記者證。對此,《紐約時報》專欄作家史蒂芬斯(Bret Stephens)極度不滿,撰文痛批中國可能有比病毒更可怕的真相,那就是「愚蠢的統治者」。

史蒂芬斯為「普立茲評論獎」得主,曾任職於《華爾街日報》及《耶路撒冷郵報》等媒體。史蒂芬斯昨日在《紐時》以〈北京大躍退〉為題發表專文,強調讀過米德專欄的讀者都很清楚,無論是標題還是內文,不含有任何一點種族主義,反而是在肺炎疫情如何暴露中國體制弱點上做出了強而有力的表述。

史蒂芬斯還提到,《華爾街日報》與《紐時》都嚴格區分專欄和新聞版塊,代表米德與遭中國驅逐的記者一點關係都沒有,這讓他諷刺地說,「尋找政治代罪羔羊的過程中,事實是否準確並不重要。」強調「冠狀病毒危機暴露了中國更深層的弱點:中國政權害怕訊息。」

史蒂芬斯表示,壓制、掩蓋訊息並非中國特有問題,但最嚴重之處在於中國沒有真正獨立的國內媒體,普通人無法獲得即時、準確和全面的消息,就連中國統治者可能也無法得知真相,進而產生危險的謠言,帶來致命的後果,甚至導致災難性的誤判。

史蒂芬斯說,外國新聞機構往往能填補、糾正中國官媒扭曲的事實真相,認為每位獨裁者都需要訂閱《華爾街日報》與《紐時》等媒體,「哪怕要像舊時代的情色刊物一樣,藏在不起眼的信封中」。他強調,明智的領導人至少會從錯誤中吸取教訓,「但在中國,可能有一個比病毒更可怕的真相-愚蠢的統治者」、「對於這個問題,還未發明出任何疫苗。」

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法



猜一下
這張經典照片
是人還是動物活了下來
Maxidea000 wrote:
「但在中國,可能有一(恕刪)


在美國確診第2例武漢肺炎(2019新型冠狀病毒,2019-nCOv)之後數
小時,川普在推特上表示:「中國已經非常努力在控制冠狀病毒疫情。」

川普說:「美國非常感謝他們的努力與透明化…情況將會好起來,特別
是,我要代表美國人民感謝中國國家主席習近平。」

所以是否實情真如美國總統川普及WHO所說 , 感謝這次中國的努力及透
明 , 還是如台灣政府及媒體所不斷宣傳 , 中國在拼命隱匿疫情呢 ?

這就有待觀察了 ....
fredcoco wrote:
在美國確診第2例武漢(恕刪)


許多國家在一月初就收到中國關於新冠病毒的基因定序等研究資料,供他國研究防疫。

scopin5200 wrote:
猜一下這張經典照片是(恕刪)


當然是動物活,不然怎麼拿普立茲....
乖乖,
查了一下這個普立茲獎得主的背景,
還真不得了,
他的主張包括 :
1. 認為氣候暖化是假的,
2. 直到今天仍認為小布希入侵伊拉克名正言順,
3. 以色列對巴勒斯坦人的迫害是正義的,
4. 猶太人優於其他人種, 而Ashkenazi猶太人(原產德國)更優於其他猶太人種.

這位猶太人思想根本就是希特勒轉世,
但還是備受美國新聞界尊崇,
進出幾間大報社外還拿了好幾個獎.

由此例可看出現在的美國新聞界倒底有多汙穢墮落.
dz6810 wrote:
乖乖,查了一下這個普(恕刪)


結果這個普立茲獎得主本身就是一個有大問題的人
好圖狼 wrote:
結果這個普立茲獎得主(恕刪)
之前澳洲採訪王立強那位記者,聽說也得過獎!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?