l6632154j wrote:他們那邊至少還是中轉調用(不一定每一批貨都調走,而且廠商可以提出自身要求的補償金額和計算依據(不一定照賠,但至少可以提出意見))我們台灣是直接從源頭就攔截了(一個都別想出貨,然後價格官方說了算) 然後,我們偉大政府直接把(50年前的共產配給制)拿來管理口罩.每人每7天配給2口罩,還得掏錢買,,,暫時用不到,可以給領(口罩票)嗎?
andy0617 wrote:蘇貞昌下令徵用全臺灣口罩,導致全國供應鏈中止供貨,很多原定訂單只能違約中斷,全國有九成的人買不到口罩,關於這一點您要不要發表看法?(恕刪) 臺灣政府徵用口罩,是跟口罩工廠徵用,且是有付錢的,不是直接搶人民的口罩...邏輯你懂嗎?
取名真是難 wrote:等事情結束後,再還錢給你,真是中國特色 lfjadsflk wrote:臺灣政府徵用口罩,是跟口罩工廠徵用,且是有付錢的,不是直接搶人民的口罩... 一樣是搶( 徵) 民間的口罩一樣是有付錢你說的 跟樓主說的中國特色有還沒兩樣?只是 一邊是全面徵收後,自訂價格 再轉賣給百姓...