• 4

給一些台灣人科普一下,中國最高權利機關。

开局一张图

給一些台灣人科普一下,中國最高權利機關。

没有什么比全国人大更大
基本法的释法是人大
别说什么香港高等法院。。


记住
一国两制 ≠ 一国两治
高度自治 ≠ 完全自治
2019-11-20 14:58 發佈
Rook3324 wrote:
开局一张图没有什么比...(恕刪)

第八章: 本法的解釋和修改

第一百五十八條
本法的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。

全國人民代表大會常務委員會授權香港特別行政區法院在審理案件時對本法關於香港特別行政區自治範圍內的條款自行解釋

香港特別行政區法院在審理案件時對本法的其他條款也可解釋。但如香港特別行政區法院在審理案件時需要對本法關於中央人民政府管理的事務或中央和香港特別行政區關係的條款進行解釋,而該條款的解釋又影響到案件的判決,在對該案件作出不可上訴的終局判決前,應由香港特別行政區終審法院請全國人民代表大會常務委員會對有關條款作出解釋。如全國人民代表大會常務委員會作出解釋,香港特別行政區法院在引用該條款時,應以全國人民代表大會常務委員會的解釋為準。但在此以前作出的判決不受影響。

全國人民代表大會常務委員會在對本法進行解釋前,徵詢其所屬的香港特別行政區基本法委員會的意見
Rook3324 wrote:
开局一张图没有什么比...(恕刪)


你願不願意接受別人給你的科普?

看一下這個連結的講法如何?

願意聽聽不一樣的想法嗎?

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=781&t=5955697

台大歷史系吳展良教授對香港的看法,課堂上的專題演講。

= = = = = = = = =

一國兩制 不等於 一國兩治

這個說法的仔細定義跟操作是如何進行的?

全都共產黨說的算數嗎?

別人的意見都是不可採納的嗎?

共產黨願不願意聽別人的意見呢?

問題常出現在這個地方。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
686crisis wrote:
第八章: 本法的解釋...(恕刪)


所以人大的說法並沒有錯誤
好圖狼 wrote:
所以人大的說法並沒有...(恕刪)

人大有基本法解釋權 沒有錯誤阿
但是並不是只有人大有解釋權

還有在中共國裡,真的有多少比例的公民
有去投過"人大代表"的票。
中國人這有啥好吵

黨比法大,任何法位階都低於黨的領導
黨說不行,就算有法又如何?

中國最高權利機關是-共產黨-

舉個例

第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
第三十六条 中华人民共和国公民有宗教信仰自由。

事實上這只是一部笑話憲法,內容跟屁沒兩樣


所以要科普啥? 反正一切都是共產黨說的算!
BREACAL wrote:
中國人這有啥好吵黨比...
第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
第三十六条 中华人民共和国公民有宗教信仰自由。
...(恕刪)


上面列這些都有啊! 對面也有集會遊行啊! 一樣有辦宗教慶典啊! 連大紀元那個邪教都是對面冒出來的...
smallbeetw wrote:
上面列這些都有啊! ...(恕刪)


喊汶川加油沒事,喊香港加油很可能出事
喊四川加油沒事,喊台灣加油很可能出事
喊中國加油沒事,喊美國加油很可能出事
這就是中共國的言論自由給人的感覺。
何時黨決定的議題有人反對?或因為有人反對而中止的?
應該沒有吧
什麼都是黨說了算
那還說什麼?
反正地方的決定黨有否決權
那要地方幹麻
做做樣子嗎?

有句話說絕對的權力就有絕對的腐爛
你說共產黨在中國是不是有絕對的權力
民主也會有腐敗的人
但我覺得相對比專制會少一點
686crisis wrote:
喊汶川加油沒事,喊香...(恕刪)


你確定在香港喊中國加油不會出事?....
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?