数据说话吧，台湾平均工资和欧洲国家对比

老司机
個人積分：11分
文章編號：73964125

11分

樓主

2019-07-16 12:40

数据取自维基百科，欧洲国家是2017年数据，台湾是2018年数据，台湾平均工资按照官方汇报的每月五万台币算，就算用这个很多人不信的数字，台湾的平均工资相对来说还是偏低的。

如果以西班牙和意大利作为标杆，再如果台湾人均五万的薪资是真的，台湾的工资水平相当于人欧洲均GDP一万八美元地区，如果台湾人均薪资是很多人说的四万，那台湾的薪资水平相当于欧洲人均一万五美元的经济体。台湾基尼系数不比欧洲高，不太可能是贫富差距问题，最有可能是GDP数字虚高。

数据说话吧，台湾平均工资和欧洲国家对比

2019-07-16 12:40 發佈

BamDumLum

BamDumLum
個人積分：404分
文章編號：73964208

404分

2樓

2019-07-16 12:48

老司机 wrote:
数据取自维基百科，...(恕刪)

中國真落後

alphaelf

alphaelf
個人積分：8014分
文章編號：73964334

8014分

3樓

2019-07-16 12:59

老司机 wrote:
数据取自维基百科，...(恕刪)

What’s point?..................

Probe00

Probe00
個人積分：1073分
文章編號：73964392

1073分

4樓

2019-07-16 13:04

老司机 wrote:
数据取自维基百科，...(恕刪)

強國大大怎麼少了中華人民共和國呢?

戰狼教頭

戰狼教頭
個人積分：871分
文章編號：73964452

871分

5樓

2019-07-16 13:10

Probe00 wrote:
強國大大怎麼少了中華...(恕刪)

中國大陸是發展中國家

老司机

老司机
個人積分：11分
文章編號：73969013

11分

樓主

2019-07-16 19:04

alphaelf wrote:
What’s point...(恕刪)

有人不相信台湾薪资相对人均GDP 偏低，所以我找了些数据说话。还用的是倍受质疑的月平均工资五万台币做比较，如果真用民众更有感的四万台币，那台湾的薪资水平真就是人均GDP 一万多美元地区的水平。

alphaelf

alphaelf
個人積分：8014分
文章編號：73969230

8014分

7樓

2019-07-16 19:30

老司机 wrote:
有人不相信台湾薪资...(恕刪)

台灣薪資本來就是偏低啊，不過薪資，GDP，跟PPP，之間真的看看就好，蠻多人因為勞保投保上限45800，所以公司實際報稅薪資就真的只報這些，然後超出這筆的就直接給現金不報稅⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯光是台灣平均每人每年消費的金額來看，不覺得GDP那數字真的很詭異嗎？

老司机

老司机
個人積分：11分
文章編號：73969374

11分

樓主

2019-07-16 19:47

alphaelf wrote:
台灣薪資本來就是偏
光是台灣平均每人每年消費的金額來看，不覺得GDP那數字真的很詭異嗎？
...(恕刪)

如果觉得台湾人均消费额高的话，请用数据说话吧，下面是网上找的天涯旧帖。

---------------------------------------------------
　2016年台湾省社会零售总额，为4.1万亿新台币，2016年平均汇率为4.6，约为8900亿人民币，人均为3.8万人民币。由于没有平均物价的权威数字，此处暂不考虑物价因素。

第一，高于台湾人均零售额的省份有北京上海和浙江三省市，人均GDP(美元)分别为1.77万、1.75万、1.27万，其中浙江人均零售总额与台湾相近。

第二，比台湾人均零售额低20%以内的省市有天津江苏广东山东辽宁福建，人均GDP(美元)分别为1.72万、1.45万、1.1万、1.03万、0.76万、1.12万。

第三，比台湾人均零售额低约50%左右的省市有湖南河北四川陕西河南，人均GDP(美元)分别为0.69万、0.65万、0.6万、0.76万、0.64万。

第四，大陆部分2016零售总额为332316亿，人均零售额为24115元，为台湾省人均零售额的63%，人均GDP为8113美元，为台湾人均GDP(2.24万美元)的36%。

此处为方便计算，暂认定大陆与台湾平均物价比为1:1，以大陆人均零售额和人均GDP为基准，台湾人均GDP约为1.28万美元，台湾真实GDP为3004亿美元，约为2.03万亿人民币。

alphaelf

alphaelf
個人積分：8014分
文章編號：73969636

8014分

9樓

2019-07-16 20:16

老司机 wrote:
如果觉得台湾人均消...(恕刪)

我是用數據跟你說了啊，而且也不知道你這個看文不看清楚跟亂下結論的習慣是怎麼養成的，我有說到消費額高嗎？

我說的是薪資偏低， PPP 偏高，與GDP 之間的落差，很詭異罷了。

另外台灣廢省很多年了，如果是台灣省的數據那就至少是20年前了。別拿20年前的資料啊。

老司机

老司机
個人積分：11分
文章編號：73969705

11分

樓主

2019-07-16 20:23

alphaelf wrote:
我是用數據跟你說了

我說的是薪資偏低， PPP 偏高，與GDP 之間的落差，很詭異罷了。

...(恕刪)

这有什么好诡异的，如果薪资跟GDP不适合，那要么薪资偏低，要么GDP数字虚高，台湾的基尼数据显示贫富差距并不突出，所以不太像薪资偏低，而更像GDP虚高。

物价反应了实际薪资，PPP数字经虚高的GDP数字和低物价双重膨胀，就高得很诡异了。