• 3

香港是哪個國家啊 ?

https://youtu.be/kFnqIJaHKno

前天一則新聞在台灣引起反中派的大爽快...
新聞當然是引用CNN的報導...某前香港歌星在聯合國的一個人權會中發言反中...
而CNN報導,也當然擷取聳動部分,略過許多其他事實.
就如反中遊行被報導的鋪天蓋地,但同樣大規模的反反中,卻無媒體報導!?
另一個角度看那個人權會議的資訊,可以參考"火鍋大王的Youtube"...

===
我的感想是: 是反中還是要港獨? 還是自己都搞不清楚到底要啥?
滿清末年,被英國入侵仗打輸了,被迫把香港出租給大英帝國作為海外殖民地.
這個大英帝國殖民地很特別:還簽了個99年的租借條約!
等到中國壯大了,就認真的跟已經變成小英帝國的談:喂,99年到了,香港該還給我了!
於是香港就正式的成為中國的一部分,考慮香港獨特的經濟地位,也就成為中國的特區(一國2制)

1.拳頭政治:英國扣押利比亞的120億英鎊不還,因為利比婭跟本沒有拳頭!
...如果是台灣的中華民國,去跟小英帝國要香港,不就跟利比亞要英國還錢下場一樣?
...很明顯,不是99年到期就還,是雙方拳頭伸出來,大的贏 !

2.特首直選:99年過去的英國殖民從沒直選過,也不見抗議?!
...反中不退,喊著的是特首直選,大舉的是英國殖民旗?
...大英小英都一樣,香港特首以前叫總督,99年過去從沒直選過!

3.傻反的反:再反的激烈點啊,套句隔壁樓的話-反成一國一制!
...香港是中國的一部分,已成為事實.
...不喜歡中國的意見與看法,可以尊重,但改不了香港地位事實.
...在國家特區內反國家,反到激烈到社會動盪,難道那拳頭不會出來嗎?
2019-07-11 14:32 發佈

petertw53 wrote:
前天一則新聞在台灣引起反中派的大爽快...
新聞當然是引用CNN的報導...某前香港歌星在聯合國的一個人權會中發言反中...
而CNN報導,也當然擷取聳動部分,略過許多其他事實.
就如反中遊行被報導的鋪天蓋地,但同樣大規模的反反中,卻無媒體報導!?
另一個角度看那個人權會議的資訊,可以參考"火鍋大王的Youtube"...


中華人民共和國

顯然香港被中國殖民,比英國殖民還糟糕


高度法治社會習慣的人,很難接受人治社會思想



以前香港是被大清帝國租讓的,根本不是中華人民共和國

所以港人根本不認同中華人民共和國
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
ho520 wrote:
顯然香港被中國殖民,...(恕刪)


一群藐視法治的暴徒談法治就是一個笑話!當年英軍在香港執法可是子彈不長眼的。
lordwu007 wrote:
一群藐視法治的暴徒...(恕刪)


當年英軍在香港執法可是子彈不長眼的"那是對付"

左仔

别被我選中..為何又選中..

ho520 wrote:
顯然香港被中國殖民...(恕刪)


6月16日,一位自稱來自英國的網民邁克爾•坦納(Michael Tanner)在個人主頁貼了張照片,引起社交媒體的熱議。照片中,“港獨”分子沿街叫喊“我們是香港人,不是中國人”。這張照片並不新穎,在近幾年“港 獨”新聞中時有見到。那為什麼一夕之間傳遍網絡?因為邁克爾在圖片下附的一段話:

“我不是中國人,作為一個英國人請允許我這樣說:你好香港人,請不要濫用我們的國旗標誌,你們不是我們的一份子,我們跟你們沒有任何關係,也不想有。如果你們可以背叛自己的國家中國,有一天你們肯定也會背叛英國。請走開,謝謝。”

ahwaiyuen98 wrote:
當年英軍在香港執法...(恕刪)


是上街示威抗議吧.那左仔右仔有關係嗎

ho520 wrote:
顯然香港被中國殖民...(恕刪)


那應該是經歷兩時代的中老年人出來抗爭才對啊,怎會是年輕人?在街上衝撞的這群人,很多在九七年還沒出生呢

petertw53 wrote:
https://youtu...(恕刪)


香港不是國家呀
是屬於中國的一個特別行政區
那些綠蛆有辦法可以去問世界各國政府


alou21 wrote:
那應該是經歷兩時代的中老年人出來抗爭才對啊,怎會是年輕人?在街上衝撞的這群人,很多在九七年還沒出生呢


這不是廢話,50年不變,當然就不會抗爭

一旦要改變現狀,不只老人,年輕人當然都想站出來抗爭
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?