• 2

華為拒絕“癱瘓”:自主操作系統很快上線,會讓谷歌“生氣”

昨天谷歌宣布中止華為更新安卓系統。花旗銀行認為,美方這是先讓華為“斷糧”,又讓華為“癱瘓”。

而華為早已準備好應對方案。

華為西歐業務部副總裁沃特金斯(Tim Waktins)21日接受《金融時報》採訪時透露:華為操作系統早已開始研發,並已在中國部分地區進行了測試,預計“很快”就能上市。

作為世界第二大智能手機廠商的華為,若改用安卓以外的操作系統,可能會令安卓失去中國市場份額。如果安卓最終把世界第一大市場輸給一家中國手機製造商,沃特金斯認為,谷歌(於2005年收購安卓)會因此感到“生氣”。

華為拒絕“癱瘓”:自主操作系統很快上線,會讓谷歌“生氣”

沃特金斯 圖自BBC視頻截圖

沃特金斯指出,自去年遭美方調查起,華為就已經開始做“最壞打算”。上周五凌晨(17日),華為海思總裁宣布其產品“多年備胎一夜轉正”後,華為消費者業務CEO余承東也在朋友圈表示,華為始終堅持打造自己芯片的核心能力,堅持使用與培養自己的芯片。“除了自己的芯片,還有操作系統的核心能力打造”。

華為拒絕“癱瘓”:自主操作系統很快上線,會讓谷歌“生氣”

而《金融時報》今天更是透露,華為操作系統並不是“臨時抱佛腳”,其研發時長至少有7年之久。

2012年,華為在芬蘭赫爾辛基設立智能手機研發中心,在競爭對手諾基亞的“老家”招募手機操作系統架構師等技術型人才。當時華為該團隊只有20名工程師,隨後華為在芬蘭逐步在赫爾辛基、奧盧、坦佩雷三市擴大隊伍。報道形容,這是華為在為“替代安卓”那一刻做準備。


華為拒絕“癱瘓”:自主操作系統很快上線,會讓谷歌“生氣”

2012年12月華為芬蘭研發中心揭牌儀式,時任芬蘭住房與通訊部長克麗斯塔•基烏魯致辭 圖自外交部

需要指出的是,在谷歌“突然翻臉”之前,余承東已經在3月接受德國媒體採訪時就已經指出,華為已經準備好了自己的操作系統,一旦發生了不能夠再使用這些(來自 Google 和微軟的)操作系統的情況,“我們就會做好啟動B計劃的準備”。

觀察者網則注意到,在今年P30系列國行發布會上,華為發布了“方舟編譯器”,從安卓底層進行優化。華為方面介紹,方舟編譯器可讓系統操作流暢度提升24%,系統響應速度提升44%,第三方應用重新編譯後流暢度可提升60%。

諾基亞、黑莓、微軟、英特爾、Palm、Firefox、三星以及芬蘭的Jolla等公司都嘗試過打破蘋果和安卓的雙頭壟斷,但收效甚微。諮詢機構高德納(Gartner)的研究顯示,截至2017年底,不到150萬部手機使用非蘋果安卓操作系統,總共僅佔0.1%的市場。

據市場諮詢機構IDC最新數據顯示,今年第一季度,華為的手機銷量同比增長50%,至5900萬台,而其競爭對手三星和蘋果的銷量分別下降10%和23%。《金融時報》認為,在如今華為成為全球第二大智能手機製造商的情況下,改用安卓以外的操作系統,很有可能割裂當下手機操作系統市場的格局。

同時,全球第一大移動操作系統的安卓很有可能失去全球第一大市場的份額。如果安卓最終把中國市場輸給一家中國手機製造商,沃特金斯認為,“我猜谷歌對此會很生氣。”

點擊查看大圖

華為拒絕“癱瘓”:自主操作系統很快上線,會讓谷歌“生氣”
2019-05-21 17:11 發佈

我一直有個看法,今天再跟大家分享一下。安卓系統是谷歌開發的,用的是linux內核。看上去,谷歌將linux發揚光大,深入生活的每一個角落,谷歌也給linux相關的開源項目貢獻了大量的代碼。

但是,我認為最痛恨linux的,就是谷歌。

linux作為一個開源軟件生態,其基礎協議,要求代碼的自由分享和使用,嚴重製約了安卓系統的掙錢能力。谷歌歸根結底,還是一個資本集團,逐利使其天性,所以理所當然痛恨阻礙其逐利的這些條約協議。所以谷歌一直以來都強調安卓,淡化linux內核在這其中的作用,以期在未來有機會讓人們只知安卓而不知linux(實際上已經快要做到了)。

到了那個時候,再去從安卓上收費,還有什麼人能夠阻擋呢?

現在谷歌是在川大統領的逼迫下揮刀自宮。逼迫華為推出自己的操作系統,根據其應用背景,我推測還是一個基於linux內核的操作系統,甚至應該可以兼容現有的各種安卓應用。這谷歌能不瘋狂嗎?布局這麼多年,就是想獨佔linux的世界,結果你華為跳出來!

我是Linux的愛好者,我非常支持華為。如果華為出新系統,我一定會支持和購買!
現在說你可以用除了gms的殘缺android就是陷阱
下一步就是藉此控訴你不安全
本來美國對華為的不實指控由此生出了把柄
會再遭受進一步的迫害
google的陷阱不能再踏進去
如果現在還掉以輕心相信google
那真的是死都沒有人同情了
Linux +1。20來年前全世界包含中國大陸都瘋Linux,所以第三方app移植更容易吧?😆

蛙蛙挖哇哇 wrote:
昨天谷歌宣布中止華...(恕刪)


不要光吹趕快上吧
想要在手機OS上面生存,談何容易

看看軟體巨人微軟就知道

費了吃奶的力氣弄個Windows Phone

結果還是搶不過google的優勢,結果慘敗

華為自認為軟體實力有比微軟強嗎?
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河

蛙蛙挖哇哇 wrote:
昨天谷歌宣布中止華...(恕刪)
打造作業系統並不難,三星幾年前早就做過了 . 微軟也花重金打造,

結果都失敗了 ,微軟一度有1-3%的人在用,但是後來又賣不動了,重點是沒生態,

沒生態就是沒有開發商願意幫這些作業系統打造軟体,形成惡性循環,

軟体差 --->用戶流失--->APPS開發商沒信心-->開發商離開

生態要開源才起得來
windows phone失敗的一大原因就是開源的問題
得不到開發者的支持
所以後來才會想用相容apk的方式
吞下android的龐大資源起死回生

新os如果相容apk
具有完善的開發工具降低轉換成本
吸引幾個重量級的開發者轉戰新平台即可
畢竟play store號稱幾十幾百萬的app
其中百分之90以上都是使用量極低的殭屍app
真正有價值的僅約數百個罷了
king_james_13 wrote:生態要開源才起得來
windows phone失敗的一大原因就是開源的問題

吸引幾個重量級的開發者轉戰新平台即可



跟開源無關,想特製OS的人才需要開源

一般寫應用程式的人根本不在意開源

以前MAC & IOS也沒開源,不是打下大片江山



你光找幾個重量級人士設計有用的APP沒路用

還有... 重量級專業人士憑甚麼要幫你寫,能賣幾個人?

消費者就是要有一大堆軟體可選擇

雜七雜八的遊戲與應用佔一堆,大家玩得很高興

有用的類似office反而使用率不高
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
有人列舉微軟 三星 nokia 的經驗
並將其當成絕對標準斷言新開發os不會成功
其實舉例的人根本是犯了邏輯上的錯誤
他拿的這些都是失敗的例子
既然是失敗的例子
哪裡還有當成標準的價值?
這些對象充其量只有讓人避免重蹈其失敗覆轍的參考價值罷了

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?