kun429 wrote:共產黨又在學人家大...(恕刪) 共產黨也是有選舉的,選什麼用手機查一下就知道了,躲在井底的青蛙只看三民自吸收資訊當然不知道啦?民主沒那麼高貴,制度再好也要人來執行,就像公投過了政府也不鳥,這民主有屁用?台灣年年選舉選了卅年,原地打轉、吃兩蔣老本還在那邊唱秋什麼?笑死人。
jarryl007 wrote:共產黨也是有選舉的...(恕刪) 有選舉, 不代表民主....民主當然沒那麼高貴...人民"做主" 和 以民為主, 是有差別的前者端出一堆殘羹剩飯, 人民可以決定是要中午吃, 還是晚上吃.後者端出來的菜不合口味, 人民可以決定換掉廚師, 還是換一間餐廳吃
budahsu wrote:人民"做主" 和 以民為主, 是有差別的...(恕刪) 台灣除了選舉當天可以作主出政客,還有甚麼是以民為主,請說個例子出來。如果都以民為主,那有種出個不繳稅公投。民主是個假像,你看似是主,充其量還是奴,只是這主是奴選出來的。僅此而已。而你所謂的換菜論也是詭異,換來換去都是爛菜,那不如直接來個雞腿吃吃,需多專制就是這樣出現的,詳情請參閱"銀英",講得可非常精闢。
台灣的民主只是類似古代的贖罪眷, 功效是用來安撫老百姓, 讓他們誤以為投了票以後自己就做了主人, 就不造反! 另一方面是用來卸責, 不想扛的就透過帶風向再假民主投票讓大家來分擔責任. 真要分利益時, 卻又搞各種杯葛手段擾亂投票結果, 不然就是對投票的結論視而不見.