• 12

如果中美在台海開戰,美軍基地的距離太遠是大問題

原评论出处:
https://www.guancha.cn/politics/2019_01_30_488693.shtml

以美軍現有的海空軍實力(台海區域,美國陸軍使不上勁),基本上沒有希望打贏解放軍,空間距離的鴻溝限制了美軍發揮實力,琉球三個機場到台北都700公里,蘇比克灣到台南900、鹿兒島到台北1100。

留下基本的返程油料,剩下的油料做不了幾個機動,而且滿油加副油箱,必然不能滿彈,甚至只能2加2掛載。在大國對抗,激烈空戰中非常被動。其中琉球這等距離鐵定是要被東風洗地,三個機場必然要重點打擊,基本發揮不了作用。

克拉克關閉以後美軍在呂宋島也沒了正經的空軍基地,起降不了兩三架。只剩下從日本九州島南邊一千幾百公里,靠空中加油長途奔襲,或者航母在危險距離內起飛FA18這種滿彈了就不能超音速的機動拙計玩意。

第三第七艦隊加起來7艘航母,不到300架FA18,從九州長途奔襲在沒做什麼機動的情況下也要至少兩次空中加油,這就要了老命了,三分之一出勤率都不一定能保證,加油機的戰損也會非常快。

日本那點到壽命的老爺機已經打不了高強度空戰,而且日本參戰的話,琉球也就別想繼續託管了。台灣自己的這點飛機,洗地之後能飛起來一個中隊就不錯了。真正能和解放軍爭奪制空權的敵對空中力量,極有可能僅僅相當於正常情況下300-400架的規模,而且在加油機陸續被“400公里如來神掌”敲掉以後,戰力還將急劇下降,中國空軍算起來是有優勢的。現在中國能打主動彈的三代及以上已經1200了(美國3000多)。並且優勢還在繼續擴大中。
2019-01-31 5:49 發佈
simon1989b wrote:
以美軍現有的海空軍實...(恕刪)

美國是兩次世界大戰的關鍵戰勝國, 目前軍事支出也佔世界半數, 中國還差得很遠.

在可預見的未來, 美中不可能開戰, 因為中國不可能戰勝, 北京不會自己找抽.
R1688 wrote:
美國是兩次世界大戰...(恕刪)



中國沒有任何一個領導人,會讓自己留下千古罵名,坐視台灣脫離中國。臺海戰役不管美國有沒有加入,中國會拿命來拼,美國則是利益至上。中國死個一億人,沿海都變成廢墟,中國政權一點都不會有問題。美國死個一萬人,大概總統等著滾下台並且留下千古罵名。

誰會贏,這是個問題嗎?

他奶奶的熊勒 wrote:
中國沒有任何一個領導人,會讓自己留下千古罵名,坐視台灣脫離中國。臺海戰役不管美國有沒有加入,中國會拿命來拼,美國則是利益至上。中國死個一億人,沿海都變成廢墟,中國政權一點都不會有問題。美國死個一萬人,大概總統等著滾下台並且留下千古罵名。

誰會贏,這是個問題嗎?

台灣已經脫離中國近70年, 還用多說嗎? 講大話, 有什麼用?

美國參加過兩次世界大戰, 死傷加起來上百萬, 是關鍵戰勝國.

中國在世界戰場上, 拿什麼跟美國比?

simon1989b wrote:
原评论出处:https...(恕刪)


美軍F-15帶上適型油箱4800km航程.最大航程5700KM

又有數百架空中加油機
你所謂
美軍戰機飛不到台灣

在中美貿易戰場上.中國也是節節敗退
經濟快被擊垮下場.軍事也差不多完了

台灣分不分裂出去.看中國對台灣態度
而且取決於美國人.朕不給你也要不到


他奶奶的熊勒 wrote:
中國沒有任何一個領...(恕刪)


北.上.廣.深.夏.通通是戰爭打擊範圍
死個上億人當然不是問題.三反.五反.文革.大饑荒
這些就死8000萬人以上了

美國不需要打敗中國
只要讓中國內亂
南北對抗.甚至內戰再起.這才是最重要的

你認為
聯合其他國家
扶植南方政府(非台灣).讓中國再來一次統一戰爭
對於(美.日.俄等國)會多大問題嗎



R1688 wrote:
美國是兩次世界大戰的...(恕刪)


跟本不需美軍動手,

印度,越南,都等到不耐煩了,

印屬西藏,越屬南海,就快成了。

jobba wrote:
跟本不需美軍動手,...(恕刪)

大家快来看,这里有个败家子
當中共腦殘嗎? 就是因為沒把握打贏才不敢動台灣 要是拿下台灣代價不大早就打了
soarer2k wrote:
當中共腦殘嗎? 就是...(恕刪)


有一點是肯定的

中共打台灣的代價會越來越小。。。

因為兩邊差距越來越大。。

中共要一個廢墟的台灣有什麼用

當然是用最小的代價來解決台灣

畢竟反分裂法已經給台灣劃了個圈

台灣只要老老實實在圈裡

中共現在沒空理你台灣



這也是台灣為什麼老老實實躲在圈子裡

到現在都不敢修憲台獨的原因阿。。。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?