• 5

英國不能脫歐嗎?

英國早在2年前發動脫歐公投
既然已要離開 歐盟也要求英國配合的措施
但議會卻不接受?
所以英國不能脫?那公投要幹嘛?

https://udn.com/news/story/12664/3595866?from=udn_mobile_indexrecommend
英國不能脫歐嗎?
2019-01-16 9:56 發佈
這是英國所自豪為民主先驅的最大諷刺
也是讓全世界所有人知道民主投票並非施政萬靈丹
當多數人民不理解也不去深入思考自己手中那一票
所代表的意義與責任
就只會把國家帶向毀滅

公投前一堆無良政客帶風向鼓吹脫歐卻避談可能伴隨的危險與損失
一堆愚蠢人民亂投之後發現居然真的要脫歐才在那邊恐慌
搞的英國現在進退不得~~~~~~~實在是太好笑了~ 爽阿~
god52101314 wrote:
英國早在2年前發動脫...(恕刪)


前两天了解了一下,发现真的挺逗。现在英国脱欧最大的困难是北爱尔兰。

好像九十年代北爱闹独立想去和爱尔兰合并,后来三方搞出个协议说爱尔兰和北爱之间可以自由出入不设边防才消停。

结果现在一脱欧就傻逼了。要是推翻了当年的协议北爱就要闹革命,北爱闹完了说不定苏格兰也要跟着起哄,整个英国就分裂了。如果不推翻这个协议,欧盟还是可以借助北爱这个通道自由出入英国,脱欧等于白脱,还要交一大笔分手费。

搞得现在进退两年,搞不清当年英国人脑子怎么想的
10000Miles wrote:
好像九十年代北爱闹独立想去和爱尔兰合并

北愛居少數的天主教徒要和愛爾蘭合併,
但是佔多數的英國國教派不願意,
親愛爾蘭激進份子開始進行恐攻,
雙方民兵也相互槍擊對方社區,
而愛爾蘭政府暗中支援北愛激進份子.......

god52101314 wrote:
英國早在2年前發動...(恕刪)


老英脫歐就是民主選舉最負面的教材示範

智力正常的都知道老英脫歐是死路一條,必定不斷衰敗到歐陸各小國都可以踩他一腳

但民主選舉就是如此,智力正常的被人數較多的群眾拖著往絕路衝,一起領便當
英國正在示範選舉是自作自受的結果,英國脫歐整
體來說弊大於利.投票投爽的事後才發現完全不符
合英國利益.國家重大經濟政策交給選民處理就像
船由乘客舉手決定舵的方向,結果不是撞礁就是陷
入進退兩難處境.

finepupil wrote:
老英脫歐就是民主選舉最負面的教材示範

智力正常的都知道老英脫歐是死路一條,必定不斷衰敗到歐陸各小國都可以踩他一腳

但民主選舉就是如此,智力正常的被人數較多的群眾拖著往絕路衝,一起領便當
...(恕刪)


投票不等同於民主, 事實證明投票是可以被短期情緒操作的一種制度, 而人群聚時, 群眾智商本來就很低...
當時的英國首相用脫歐來要脅歐盟, 要歐盟答應給英國一些特殊利益,
歐盟國家為了怕英國脫歐, 所以答應了,

英國首相帶著對英國很有利的條約回英國, 滿心以為有了這樣的協議, 脫歐公投不可能會過,
結果公投居然過了, 才搞成現在這麼尷尬的情況..




这就是政府懒政的恶果,什么都推给公投。英国政府本应该比民众更了解国际事务,也应该让国民清楚脱欧的正负面影响,并极力阻止事态往坏的一面发展,这才是一个良好政府的应有职责。现在脱欧公投通过后,政府内部分裂,民众意见不一,关键这事不解决,还会一直影响后续的经济发展,反正进退两难。

llamoo wrote:
这就是政府懒政的恶...(恕刪)


投票不代表就是民主...


投票是一種卸責的制度... 選民自己做了選擇, 可能為了爽或者其他原因, 但總覺得投完票再來就是狂譙政府就可以了, 自己沒有責任...

對政客來說, 也是種卸責, 反正我是大家選出來的, 所以我理所當然可以ooxx, 做壞了擺出深切反省的姿態... 現實上, 他們下台就下台, 還不是吃穿無憂慮...

選民跟政客上下交相賊, 選舉制度就是種卸責制度, 心理安慰劑而已... 至於國運每況愈下就不是任何人的責任... 大家都卸責了嘛~~~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?