• 5

西北宗教極端化趨勢是中共這30年來放任宗教自由發展的後果!新疆的本質是去極端宗教化!還以前的世俗生活

是誰想遮蔽維吾爾族姐妹的美麗

祖木來提·阿不力克木


我是一名社科研究工作者。從事科研工作六年來,走訪了天山南北156個城鎮、街道、社區,無論是城鎮還是鄉村,無論是城裡人還是農村人,大家都有一個共同的心愿,那就是平安、穩定、幸福地生活在一起。

還記得在和田大巴扎看到各式各樣的艾得萊斯綢讓姐妹們挑花了眼,在喀什艾提尕爾清真寺前的廣場上,兩位大姐熱情地向我介紹維吾爾族傳統眉筆——用羊油和奧斯曼草汁做成的一根小棒,漂亮姑娘的眉眼都是用這樣的眉筆描繪。

我的姐妹們在保養頭髮上有自己的妙招!她們經常塗抹一種自製的髮膠,維吾爾語叫做“伊林穆”,是沙棗樹膠。這種定型髮膠既便宜、效果又好,使用時用水溶化,用手塗抹在頭髮上,等干後頭髮就變得硬且光亮,梳好的小辮子幾天不梳都不亂。

可是今天,我常常在大街上看到一襲黑袍、黑紗遮面的維吾爾族女子。她們不只是遮住了美麗的頭髮,甚至完全看不到眉眼。看到這些,我以及身邊的許多人都不禁產生了諸多疑問:這種在阿拉伯地區常見的服飾為何出現在新疆?這種我們的祖先未曾接受的“舶來品”,為什麼穿在了21世紀新疆維吾爾族女性身上?

親愛的姐妹們你們怎麼了?你那五彩飄逸的艾得萊斯裙呢?你那用奧斯曼草汁描出來的月亮一般美麗動人的眉眼呢?你那編成一縷一縷俏皮的小花辮呢?你知道嗎?在你遮住自己臉龐、套上厚重黑袍的同時,你已經把自己與這個美好的世界阻斷!你阻斷了自己享受健康、文明、自由、幸福生活的權利!你阻斷了自己作為女性投身建設美好家園的權利!

歷史上,雖然我們維吾爾族選擇了信仰伊斯蘭教,但並沒有在服飾傳統文化中完全盲從伊斯蘭教對於服飾要求,而是保留並發展了自己的傳統服裝文化。這在很大程度上是因地理環境氣候和生產方式差異而決定的,以農耕為主的維吾爾族,如果選擇了長袍和蒙面,就無法在農田裡勞動。這與在乾旱沙漠地區從事貿易的阿拉伯人是不同的。因此說,吉里巴甫服不是我們維吾爾族的傳統服飾。

世人皆知,維吾爾族是性格開朗活潑的民族。我們喜愛在熱鬧的麥西熱甫上歡快地歌舞,無論在城鎮,還是在鄉村,只要那悠揚的音樂響起,老人、孩子、姑娘、小伙兒都會情不自禁地伸開雙臂,扭起身子跳一段,我們這種快樂的生活傳承了千百年,它不僅能消除疲勞,還可消除心中的煩惱。有人說,維吾爾族是一個沒有憂愁的民族。可是,如果我們的女性都卸下妝容、穿上黑袍、蒙上面紗,這種暗沉的色調能給我們帶來快樂嗎?還能讓我們快樂地舞蹈嗎?現在,有人說“吉里巴甫服是女性穆斯林必須穿着的服飾”,如果這種說法成立的話,那麼請問我們祖先留給了我們美麗,難道她們就不是穆斯林了?這不是對先人的羞辱嗎?

在我看來,女性在很大程度上決定了一個民族的興衰存亡。如果我們民族的女性放棄與大眾面對面地交流,放棄讓自己接受新的科學技術,放棄弘揚本民族的傳統文化,那麼我們民族的未來就極其令人擔憂!

今天,我們生活在科技高度發達、現代文明不斷進步的21世紀。作為中華民族的一員,我們維吾爾族與其他兄弟民族一樣承擔著振興中華,實現偉大歷史使命。在舉國“追夢”的進程中,難道我們要偏信宗教極端主義的蠱惑,選擇退回到中世紀嗎?這是與當今時代多麼格格不入的戕害!我們的先輩們從來沒有遮蓋過自己女兒們的臉,我們的家庭從沒有剝奪女人同桌就餐的權利,我們的青年從沒有放棄追求知識和文明的希望。姐妹們,生活在21世紀的社會主義中國,我們應當擯棄陋習、享受自由、幸福和尊嚴的陽光。




西北宗教極端化趨勢是中共這30年來放任宗教自由發展的後果!新疆的本質是去極端宗教化!還以前的世俗生活
2018-12-24 9:45 發佈
維吾爾族美女呼籲維吾爾女性抵制瓦哈比服飾



姑娘們請穿起你們美麗的裙子,露出你們自信的臉龐,我們的傳統是艾特萊斯、絲巾和花帽,而絕不是一身的黑袍。


  向那些逼迫你、誘使你、恐嚇你穿着黑袍的人勇敢地說“不”。當你遇到恐嚇,威脅,利誘時,

  拿起電話,立即報警!會有人維護你們安全的權利,美麗的權利,讀書的權利,工作的權利。

  雖然有人在威脅讓我刪貼,但絕對不可能。本帖轉發最多支持最多的就是新疆網民,特別是維吾

  爾族兄弟姐妹,你們看清楚,得人心者得天下,失人心者失天下,此乃大義。轉發是一種力量,網絡改

  變世界,溝通改變偏見。謝謝每一個為新疆的美麗轉帖的朋友。阿大西!





堅決抵制極端宗教服飾
















新疆伊犁官員赴社區整治穿黑袍戴黑紗行為


(伊犁)州人力資源和社會保障局黨組成員、副局長木尼爾·木哈買提的署名文章《“三股勢力”憑什麼破壞我們幸福的生活》,社會反響強烈。昨日,本報記者專訪了木尼爾·木哈買提。他說,作為一名維吾爾族領導幹部,我有責任在關鍵時刻站出來向各族群眾把事實講清楚。

記者:請您談談這篇文章的寫作過程。木尼爾·木哈買提:文章發表以後,好多朋友打來電話,說我的文章切合實際,說出了絕大多數維吾爾族人的心聲。暴力恐怖案件發生以後,我看了很多文章,寫得很好,但我還想結合自己的親身感受來說清事實。

巴楚“4·23”、鄯善“6·26”暴力恐怖案件發生後,我一直在想,黨和國家給了我們這麼好的政策、這麼好的生活,為什麼會有人說三道四?為什麼會有人去破壞?面對這些現實問題,作為一名維吾爾族幹部要以一個在這片土地上土生土長的中國人的身份來說話。我們不愛護自己的家園,誰來愛護?

記者:從您的文章中,可以感覺您很氣憤。

木尼爾·木哈買提:教育群眾,講空話沒有用,要舉事實講道理,從我們維吾爾族人的真實生活里講出黨的政策好來。同樣的人,生活在同一個地方,漢族有的政策我們有了,漢族沒有的政策我們也有了,這麼多特殊政策給了我們,我想問問,有哪個國家的少數民族政策比我們中國的還好?

我們可以保留自己的語言文字,群眾有信仰宗教的自由,婚喪嫁娶按照我們的民族習慣來,國家給我們建學校,少數民族的孩子可以上自己語言的學校,也可以上雙語學校。上了高中,我們有內高班,學費全免。考大學,民考民單獨錄取,民考漢可以加分,哪個國家給穆斯林這樣做了?黨的政策在哪裡限制穆斯林和維吾爾族人了?這些問題難道不夠清楚嗎?

我在人社系統工作快20年了,沒見過哪個國家把就業問題解決得所有人都滿意,更沒見過哪個國家的少數民族能像我們中國一樣享受這麼多的特殊政策。就拿我們周邊的這些國家來說,個別人把自己的子女送到國外留學了,這些國家也沒安排就業。

“三股勢力”大肆造謠、歪曲事實、混淆視聽,千方百計利用一部分群眾樸素的民族感情和宗教感情,製造輿論蠱惑人心,大搞暴力恐怖活動,破壞社會安定。血淋淋的事實再次證明,“三股勢力”嚴重危害國家安全、民族團結和人民生命財產安全,是新疆各族人民的共同敵人。我們堅決同“三股勢力”鬥爭到底。

記者:您覺得應該怎樣來教育群眾?

木尼爾·木哈買提:現在對群眾的宣傳教育存在一個到位的問題。“7·5”事件之後,我參加了一個維穩工作組,轄區內有個清真寺,其中的阿訇在敏感時期堅持要求每天做兩次“乃瑪孜”,有幹部去給他講,現在情況特殊,為了避免信教群眾受到暴力恐怖分子的衝擊,改成每天一次。但這個阿訇不願意。我找到他後問為什麼在關鍵時刻不聽招呼,《古蘭經》里有這樣的規定嗎?這個阿訇被我問急了,說了實話——信教群眾來得越多,給清真寺里捐的錢就越多。我問他是落實好黨的政策重要還是掙錢重要?這個阿訇馬上認錯,表示一定聽從安排。

這其實就是阿訇個人利益和政府的措施落實之間有了小矛盾,不是宗教問題,更不是民族問題,關鍵時刻黨的幹部怎麼說話很重要。對這樣的問題,我們幹部要理直氣壯、堅決果斷地去處理。

還有一次我去社區整治吉里巴甫服,把這些人叫來座談時,我先聽她們講為什麼要穿這種衣服,她們說只有這樣的衣服才是穆斯林做的。我說既然只有穆斯林做的東西你們才用,那麼你們中間有好多人穿的鞋子肯定不是穆斯林做的,你們為什麼不光着腳出門?我這樣一講,這些人都明白了。後來這個社區再沒有穿吉里巴甫服的人。

幹部給群眾做宣傳時要實實在在,堅決不要搞形式主義,要認真聽群眾的心裡話,也把自己的心裡話給群眾講出來。群眾心裡有桿秤,你認真聽他講話,工作自然就好開展了。
要 警惕 世俗社會 宗教化





維吾爾族人從不戴黑紗,留絡腮鬍子


數百年來新疆維吾爾族的祖輩從不曾戴黑面紗生活,穿黑袍走路,年輕的小伙也從不曾留着大絡腮鬍子。

全國十大傑出母親、75歲的熱依汗·哈斯木說: 現在一些婦女由於對我們的民族服飾缺乏正確的認識,出現了拋棄自己傳統的民族服飾,而身裹黑色長袍、只露出一雙眼睛的情況。在我們身邊經常能見到緊裹全身、黑紗蒙面的婦女,使我們感到困惑和不安。還有人竟然讓未成年的少女和女孩子也穿上這樣的服裝。同時,在社會上也出現了身穿黑長袍、裹着臉的一些別有用心的人拐騙、販賣兒童的情況。在這以前我還從沒見過身穿黑長袍、蒙臉的婦女。

2004年法國為保持“世俗性”而出台“頭巾法”和“罩袍禁令”






抗議法國“罩袍禁令”的穆斯林女性

其實,在法國同樣面臨著宗教服飾的此類問題。讓我們看看法國是如何應對的。

法國為保持“世俗性”而出台“頭巾法”和“罩袍禁令”
眾所周知,法國為此頒布了被稱為“頭巾法”的“公立學校內禁止佩戴明顯宗教標誌”的法案(2004年2月10日),以及被稱為“罩袍禁令”的《禁止在公共場所掩藏面部法》(2010年9月14日),前者用以禁止伊斯蘭頭巾、猶太教小帽、明顯過大的基督教十字架等具有宗教標誌意義的服飾出現在學校,後者則直接是對“阿拉伯罩袍”的禁止,也就是我們所見到的在新疆維吾爾族婦女間流行的“阿拉伯罩袍”。

法國的這一行為,多被認為是其政治、社會文化在堅守“世俗性”方面的表現。巴黎大學法律博士奈拉說:“頭巾法不是針對每年幾十個戴頭巾的穆斯林女生,而是利用這個具體問題重申國家政體及公共生活的世俗原則,即非宗教化原則。這一原則是法國在血與火的教訓之後確立的立國之本,是法國人衷心信奉的共和價值觀的一部分。”分析稱,法國三色旗上的藍白紅,分別代表了平等、自由與博愛。這正是1789年法國大革命所確立的法國核心價值觀。為使法國大量的穆斯林移民融入法國社會,認同法國價值觀,法國的理想是以“高福利為保障,世俗化為基礎,法蘭西價值觀為標準”同化外來文化。這種“共和模式”在更早以前從中南歐和英國來的移民身上見了成效,幾代人後都變成了普通法國人,移民後代失去了自身的文化特徵。有了法國融合歐洲移民的成功,法國歷史學家賈斯汀·韋瑟和波士頓大學政治學副教授喬納森·勞倫斯在他們合著的《溶解伊斯蘭》一書中便預言:法國的穆斯林移民最終也會從“在法國的穆斯林”轉變成“法國穆斯林”。

然而,現實卻並未如法國的理想。2005年在巴黎北部郊區的克利希蘇布瓦市,兩名非洲裔穆斯林少年為躲避警察追捕而觸電身亡。次日,數百名青少年走上街頭抗議並演變成暴力事件,在巴黎市郊乃至法國其他各省蔓延擴大。這次“巴黎騷亂”轟動整個歐洲大陸,輿論普遍認為,騷亂正是標誌了法國移民融合政策失敗。

也有分析指出,衝突的加劇與“9·11”事件有關。“9·11”事件後,不少媒體大肆渲染恐怖主義,輕易將恐怖主義與伊斯蘭相聯繫。中東和伊斯蘭教分析家、《耶路撒冷郵報》專欄作家丹尼爾·派普斯就在其專欄文章《罩袍和外袍遮蓋下的威脅繼續》中,悉數羅列穿着罩袍這種服裝的恐怖事件和刑事犯罪。據2011年報道顯示,估計法國約有600萬穆斯林,大約佔到法國總人口的十分之一,伊斯蘭教也隨之成為法國的第二大宗教。

“禁令”後的法國仍面臨難題

2005年轟動歐洲大陸的法國騷亂,使法國對待穆斯林走向更激進的做法。2010年5月19日,法國西部某城市一名60歲的法國女律師在逛服裝店時,突然強行撕下一名穆斯林女性身穿的傳統罩袍,由此引發激烈的肢體衝突。事後這名女律師表示,希望針對穆斯林罩袍的禁令儘快實施。2010年9月,“罩袍禁令”在下議院獲得通過。

然而,正如“頭巾法”和“罩袍禁令”出台後我們所看到的,政府的強制管控並未取得太好的效果。2011年4月11日,穆斯林女子肯扎·德希丹與幾個同伴來到了巴黎聖母院,她們穿着蒙面布卡罩袍,只露出眼睛,抗議該禁令正式生效。德希丹說:“我們有權利和所有法國公民一樣,自由選擇生活方式,我們只是穿戴比他人更多而已。”顯然,作為一種對“自由”的維護,與她一樣想法的大有人在。甚至該禁令罕見地同時受到美國和“基地”的譴責,美國總統奧巴馬和“基地”二號人物扎瓦赫里(Ayman Al-Zawahiri)都批評該法案是在侮辱伊斯蘭教徒。

根據近日的新聞,法國因為阿拉伯服飾問題再次引發騷亂。據法新社報道,這次騷亂的導火線與一名身穿伊斯蘭全身罩袍的女人被警察檢查有關。由於法國法律禁止在公共場所穿着罩住全身只露雙眼的罩袍,一名警察7月18日在當地對一個身穿罩袍的女人執行身份檢查,遭到女人的丈夫的攻擊,這名男子勒住了警察的脖子,被警察制服後被帶到當地警察局拘留。報道稱,這名男子20來歲,是皈依伊斯蘭教的法國人。次日夜裡,在特拉普警察局前面爆發了反警察的暴動,大約250名居民在警察局四周與治安部隊對抗,並要求放人。示威者向警察投擲石塊什物、焚燒垃圾桶和公共汽車候車亭。治安部隊則發射催淚彈和催淚瓦斯還擊。20日夜裡,特拉普市的騷亂規模減弱,但暴力卻擴大到鄰近的幾個城市,政府因此決定在現場維持重要的警力部署。在特拉普和鄰近的一些城市,總共有20來輛汽車被焚毀。

據稱,在出台“罩袍禁令”之前,2009年6月21日,法國約60名議員簽署議案,要求國會委員介入調查越來越多婦女穿罩袍的現象,以了解這些婦女是否被迫這麼做。如果確實如此,政府將立法保護這些婦女。然而,在“罩袍禁令”生效當天,開放社會基金會公布了對32名穿罩袍的法國穆斯林女性的訪問結果,她們中沒有任何一個人是被迫選擇遮掩面目的,這些女性都是遵從個人意願做出的獨立決定,沒有來自家庭成員的壓迫。正如電影《巴黎,我愛你》中那個美麗的穆斯林姑娘扎卡告訴法國男孩:“當我頭戴圍巾時,我就覺得自己擁有信念,擁有身份認同,這種感覺很好,那同樣也是美麗的。沒有人強迫我,是我自己的選擇……”
法國天主教發言人斯坦尼斯拉斯·拉蘭納認為,消除宗教歧視的根本問題不會因為在宗教標誌上設立一條法律而自動解決。中央編譯局主辦的理論性月刊《國外理論動態》刊發的英國學者蓋瑞斯·詹金斯文章《文化與多元文化主義》說:“頭部有無遮擋成了差異的標誌——這已成為主導西歐的象徵性話語,在法國這樣的國家甚至被推至極端。在那裡,禁止婦女穿戴罩袍代表着對我們的進步社會的自由的確認,儘管這一禁令在本質上是強制性的和非自由的。這些話語簡單忽略了有着穆斯林背景的婦女們不管是在穆斯林國家還是非穆斯林國家生活的複雜現實,其實很多生活在城市社會的穆斯林女性在穿着上與她們的西方姐妹們毫無二致;而在一定程度上包裹頭部是許多主要為農業社會的非穆斯林婦女的常見做法(或者說直到最近依舊如此),正如同大約100年前的歐洲中產階級或上層階級的婦女們在公共場合的做法一樣。認為西方婦女們的穿戴是她們被解放的標誌,而穆斯林婦女的穿戴則相反,這種看法是不成立的。”

【補充說明】在此需要明確的是:我們看待維吾爾族婦女穿“罩袍”,與法國人的初衷不同——在法國,罩袍是穆斯林們的“民族服飾”,法國是試圖限制穆斯林們的宗教與民族服飾。而對於維吾爾族婦女來說,她們的民族服飾並非“罩袍”,而是維吾爾民族服飾,她們有權利穿戴其民族服飾。






https://www.youtube.com/watch?v=v8bS6E-tZgc


覺得冬不拉的聲音好聽


新疆到哈薩克的距離不遠...


哈薩克也宜人宜居


https://www.youtube.com/watch?v=nxZoU_re-mE

obileobileob wrote:
https://www...(恕刪)




  在這方面哈薩克族做得比較好,他們抵制本民族的女人穿成那樣,他們認為要保持本民族的衣着等風俗習慣,他們對(他們祖先最原始的信仰)薩滿很有好感。


  而維族,可能認為自己有阿拉伯血統的緣故吧。他們有一點是毫無疑問的,但大多數都是東西方人種融合的產物,他們形成了自己獨特的文化,可惜在瓦哈比教派的影響下,這種獨特的文化將被消失。不過這樣也好,維族不要,其它民族要,把維族的文化說成是塔吉克族、柯爾柯茲等族的



維族兩個來源:一是西域綠洲民族,是佛教徒,西域萬里佛國啊,現在全部消失了。第二個來源回鶻人,是信原始薩滿教和摩尼教的

可惜後來被綠教侵蝕了

幾百年後的今天現在還有進一步極端化的危險!必須從根本上予以制止這種倒退
要抵制宗教極端化



皇民末路228 wrote:
是誰想遮蔽維吾爾族...(恕刪)
現在新疆 與 西北回民的 宗教極端化趨勢

都是 中共這30年來 在宗教上的 放任 與 不作為 造成的後果

放任宗教自由發展 ,造成中東 極端的 瓦哈比教派 在中國 西北 肆虐

現在必須 出手 予以 糾正了 !! 不能放任宗教 影響我們 世俗化的 生活

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?