• 2

關於華為孟曉舟事件疑問

本人牆內不開化愚民,請問各位大大誰能幫忙簡述一下孟到底是什麼罪名被捕的,看大家說的雲裡霧裡的,但是都沒看懂她違反了什麼法令或者有什麼罪證,還請01大大們明示,萬分感謝。
2018-12-11 6:08 發佈
看過007的電影吧,

甚麼樣的人需要八本護照,結四次婚。

川普要打的牌不是引渡孟,

而是告訴別的國家,華為有戲。
jobba wrote:
看過007的電影吧,...(恕刪)

不是説有兩本么?突然變出來8本,確實存在問題啊。如果同007一樣,那麼孟就是中共的詹姆士·邦德,紅色同路人。盜取全球華為用戶信息,監控歐美國家上層人事資料。興許審判之後還有老共授予的秘密軍銜曝光也說不定。

(转)华为的事闹的沸沸扬扬,那咱们就讲讲事情的来龙去脉,摆事实,讲道理,千万别义愤填膺。上周五在加拿大的保释听证会确认了华为任正非的女儿,孟晚舟案确实与违法出口管制设备给伊朗有关,但抓捕孟小姐的理由和提出的起诉并不是出口违规这个事,而是华为为了出口设备给伊朗,欺骗金融机构,掩盖华为和它的白手套公司SkyCom之间的真实关系。其实谁和伊朗做生意美国管不着,但是因为美国禁止把美国的产品卖给伊朗,所以你不能把美国的东西买来,再转卖给伊朗。而且买东西的时候你也向美国保证了(签字画押)你买的东西保证不会买给伊朗。但是即便签了字,你还是把东西卖给伊朗了,美国也没辙,也没办法处罚你。美国只能自认倒霉被骗,但绝不会再买东西给你,不和你玩就是了。可是如果你还要继续买美国的东西,那么美国就开价了,认错,罚款,派人监督, 等等。。。,,总不能说你骗了美国,美国还继续卖东西给你吧?如果不同意的话,一拍两散,大家各玩各的,美国的东西也不卖给你了。对待你这家公司和对待伊朗一样,禁运。你如果同意,就接受处罚条件,中兴就是这么个案子,只是中兴没辙,非要买美国的东西,也就只能低头接受处罚。
如果你为了绕开美国的规定,想即把东西卖给被禁运国,同时美国也没办法和理由不继续卖给你东西。于是就成立一家中间公司,从而欺骗在美国营业的银行来完成交易,不过这么一来就是刑事犯罪了。比如你支付乙方一笔购货款,但告诉银行这是私人借款,以逃避交税(这事在中国太平常了, 而且在中国换外汇,在用途上都会骗银行),但这在美国欺骗银行是联邦重罪,刑期可达30年。华为就是干了这样的事,孟大小姐被起诉的就是这样的罪名。 这就解释了为什么同样是违反出口管制,中兴只是罚款而华为高管要坐牢。 因为中兴"笨",什么都自己干,直接出口给伊朗。华为"聪明",搞了个白手套挡在前面,以为可以避开管制,结果犯下"欺诈金融机构"的严重刑事犯罪。这就需要自然人而不是公司法人承担责任了。在中兴法务部印发的"学习材料"里详细叙述了华为如何规避管制通过SkyCom出口(文件就贴在美国商务部的网站上),中兴本来是要照华为的葫芦画自己的瓢,结果瓢还没画成呢就被擒了,也幸亏如此,中兴才被罚款了事。但是中兴法务部的这份材料被美国所掌握成为重要线索。也可以说华为是被中兴给坑死的。
至于说美国凭什么用国内法来管外国人和外国公司做生意,美国是不是手伸得太长,是不是霸权主义呢? 这就牵扯到所谓的“域外管辖”的概念。美国的出口管制的法律基础是“属物管理”, 也就是说只管东西,只要是用了我的东西, 我就要管。对中兴的行政处罚就是根据这来的。那么刑事司法管辖呢?这就要看事情发生在那里,是不是发生在美国境内,也就是说如果事情发生在美国,那美国就要管。其实中国的法律也是一样,总不能说一个美国人在中国犯了法,中国不能管, 一管就是霸权主义吧?华为在美国买了美国的产品,骗美国银行说最终用户是SkyCom,然后通过SkyCom又转卖给伊朗,并且通过美国的银行完成了交易。现在美国拿到的证据。包括孟小姐的PPT,SkyCom和华为实际上就是一家公司(人员, 员工邮箱,甚至信纸都是华为的)。所以美国要起诉,要抓人,可是嫌疑人不在美国,那美国只能通过有引渡条约的国家请求帮忙抓捕引渡。加拿大同意抓人,结果孟小姐在过境温哥华时被抓了。如果中国和美国有引渡条约的话,美国就会请中国警方帮忙抓人了,当然美国也要帮中国抓捕引渡那些跑到美国的中国贪官。可惜是中国没有和美国签署引渡条约, 所以这些贪官逃犯至今还在逍遥法外。 其实孟小姐被美国抓了也没啥了不起的,雇个好律师打官司呗。周立波在美国开车,被警方在车里找到毒品和子弹上膛的枪支,所谓人赃俱获这种板上钉钉的案子都能全身而退。更何况目前看来美国检方的证据还是有漏洞可抓的,孟小姐打赢官司也不是没有可能,这就要看牛逼律师的本事了。说了半天,就事论事,讲事实,摆道理。其实不想被美国整是有办法的,最好就是像50、60年代,或者和北朝鲜那样,和美帝一刀两断,不买你的东西,不做你的生意,我自力更生,自己做的东西爱卖谁卖谁,谁也管不着。


andersonshen wrote:

(转)华为的事闹的...(恕刪)

有幾個問題,1為什的抓CFO,而不抓CEO。
2、是不是所有華為員工都有可能被抓。
3、這種情況有沒有違反國際法以及人權。
主要的刑事罪名是詐騙,這是加拿大跟美國簽的引渡協議裡面有的罪名
Fraud by a banker, agent, or by a director or officer of any company.

真的要跟伊朗做生意根本不會有事,只是就不能用美國的金融系統了,還要被美國制裁
不過對於已經在伊朗扎根的中小企業,歐盟有提供法律保護

2018年8月6日,欧盟委员会发布声明称,欧盟将启用“阻断法令”,以保护在伊朗境内运营的欧盟企业免受美国制裁。8月7日零点过后,美国对伊朗重新施加的第一轮制裁将生效,并预计将于11月初对伊朗恢复最严厉制裁。而欧盟委员会则表示,尽管美国施加所谓制裁,欧洲企业仍将在欧盟保护下,继续在伊朗境内从事合法生意
https://baike.baidu.com/item/阻断法令/22795273
餐桌上的鹿早 wrote:
本人牆內不開化愚民...(恕刪)

知道老美的目的就明瞭, 什麼罪名不重要...

不然照他家以往的手法, 早就直飛關達那摩了, 哪會給你曝光
主要就是"有利用價值"...
工廠苦命人の沒力人生... Orz
過期的礦泉水 wrote:
知道老美的目的就明...(恕刪)


肯定有利用/情報價值,問題是拷問完了要殺還是要放?
而且是大公司的CFO,不像恐怖份子,名字都是假的,死了也沒人知道
美國一直想綁架史諾登,不過可能權衡一下還是算了,而且他手上的資料不多,被消失了國際上大家也都知道是美國幹的

Extraordinary rendition
根據中情局前案件官員Bob Baer所說:「如果你要一個嚴肅的訊問,送囚犯去約旦。如果你要囚犯受酷刑,送他們去敘利亞。如果你要某些人消失,永不再見到他們,送他們去埃及。」

餐桌上的鹿早 wrote:
不是説有兩本么?突...(恕刪)

谁跟你说8本的?与其在这里问一些不知道是谁的人说“听闻”或谣言,既然都翻墙了,用下google不会吗?看不懂英文,有很多中文媒体啊。只要避开一些立场明显、有造假传谣前科的媒体(比如自由时报啊大纪元啊阿波罗啊什么的),基本比在这里问人靠谱多了。
餐桌上的鹿早 wrote:
本人牆內不開化愚民,請問各位大大誰能幫忙簡述一下孟到底是什麼罪名被捕的...(恕刪)


你問錯了… 應該問伊朗犯了什麼事,不能賣它東西…
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?