轉載自：
http://www.epochtimes.com/b5/18/10/4/n10761924.htm
週四（10月4日），美國副總統彭斯在美國智庫「哈德遜研究所」（Hudson Institute）發表重要講話，曝光了中共政府對本國人民和其它國家所做的惡行，同時對中國人民釋放出善意。彭斯說，美國希望中國繁榮，也希望美中兩國恢復到中共建政前的友好關係。
美中關係演變歷史
彭斯表示，正如川普（特朗普）總統去年在對中國的訪問時所說的那樣，我們有機會加強兩國之間的關係，改善人民的生活。我們對未來的願景是（美中關係）建立在我們過去曾有過的最好時期基礎上，當時美國和中國本著開放和友誼的精神相互接觸……
彭斯接著描述了在中共建政之前，中美兩國之間的友好關係。他說：「當我們的年輕國家在獨立戰爭後，為我們的出口商品尋找新的市場時，中國人民歡迎美國商人滿載人參和毛皮……」
他說，當年的美國人來到中國，他們被一個古老但充滿活力的人民的豐富文化所感動，他們為中國創辦了首批的最好的大學……
彭斯還說：「第二次世界大戰爆發時，在反對帝國主義的戰爭中，我們作為盟友站在一起，⋯⋯結果，美國確保中國成為了聯合國一個憲章成員國，並成為戰後世界的一個偉大塑造者。」
「但中國共產黨在1949年掌權後不久，便開始追求威權擴張主義。我們兩國僅僅共同作戰了五年後，就開始在朝鮮半島的山脈和山谷間彼此互相戰鬥。然而，甚至殘酷的朝鮮戰爭都沒能磨滅我們恢復人民之間長期紐帶的共同願望。中國與美國的隔閡於1972年結束，不久之後，我們重新建立外交關係，開始相互開放經濟，美國大學開始（為中國）培養新一代的中國工程師，商界領袖，學者和官員。」
他說，蘇聯解體後，我們認為自由中國是不可避免的。在21世紀之交，帶著樂觀的態度，美國同意為中國開放大門，讓其進入我們的經濟，也使中國加入了世界貿易組織。
彭斯指出，以前的美國政府做出了這樣的選擇是希望自由在中共能夠以各種形式擴大，不僅在經濟上，而且在政治上。也希望中共能對典型的自由主義原則、私有財產、宗教自由和人權等有新的尊重……「但是這種希望並沒有實現。」
「自由的夢想對中國人民來說仍然遙不可及。雖然北京仍然口頭上說『改革開放』，但鄧小平的這一政策現在卻是空洞的。」
彭斯還說，美國曾希望經濟自由化將使中國與我們和世界建立更大的夥伴關係。相反，中國（共）選擇了經濟侵略，這反過來又為其不斷增長的軍事提供了底氣。和我們所希望的相左，北京並沒有朝著為其人民提供更大自由的方向走，近年來，北京急遽朝著增加對中國人民的控制和施壓的方向發展。
彭斯接著描述了中共對互聯網的監控，限制了中國人民自由獲得信息。中共也限制了宗教信仰自由。
彭斯說，在川普總統去年發布的「國家安全戰略」中，總統明確指出，美國對中國採取了新的做法。我們尋求以公平，互惠和尊重主權為基礎的關係，我們採取了強有力的迅速行動來取得這一目標。
美國希望中國興旺繁榮 但要公平互惠
彭斯針對中國市場受到貿易戰的衝擊解釋說：「正如川普總統所說，我們不想讓中國市場遭受損失。事實上，我們希望他們興旺繁榮。但美國想讓北京追尋自由、公平和互惠的貿易政策。我們將會堅持並要求他們這樣做。」
「可悲的是，到目前為止，中共統治者拒絕走這條道路。 美國人民有權利知道（這些情況）。」
彭斯還列舉了中共的種種惡意行為，比如向學術機構施壓、利用學生學者聯合會為中共服務，要求在中國有合資公司的美國企業建立黨組織，對美國機構實施網絡攻擊，試圖影響美國公眾支持川普等。
「我們的國家安全戰略寫道，競爭並不總意味著敵對，」「正如川普總統已經表明的那樣，我們希望與北京建立建設性的關係，我們的繁榮與安全是共同發展的，而不是分開的。雖然北京朝著這一願景越走越遠，但中國的統治者仍然可以改變方向，回歸『改革開放』和更大自由的精神。美國人民不想要多得，中國人民也不應該少得。」彭斯說。
他說：「有一句古老的中國諺語告訴我們，人看到的只是眼前的，但老天爺看到的是未來。在我們前行時，讓我們以決心和信念追求一個和平與繁榮的未來。
「對於川普總統領導力的信念以及他與中國主席建立的關係的信念……
「對於美國人民與中國人民持久友誼的信念……
「對於老天爺看到未來的信念，在上帝的恩典下，美國和中國將會一起實現這一未來。」
向中共發出信息：美國將堅持到底
彭斯說：「我們對中國統治者的信息是，這位總統不會退縮！美國人民不會動搖。即使我們希望改善與北京的關係，我們的政府也將繼續堅定地保障我們的安全和經濟。我們的政府將繼續採取果斷行動，以保護美國的利益，美國的就業機會和美國的安全。」
彭斯還說，為了推進我們自由開放的印太地區的計劃，我們正在與該地區（印度到薩摩亞）分享我們價值觀的國家建立新的更強大的紐帶。 我們的關係源於尊重的精神，是建立在夥伴關係而非統治的基礎上。
彭斯呼籲積極曝光中共惡行，他說，當涉及到北京的惡劣影響和對美國政治及政策的干涉時，我們都將繼續揭露它，無論以何種形式。我們將與社會各階層的領導人合作，捍衛我們的國家利益和最珍貴的理念。美國人民將發揮決定性作用。
「在川普總統的領導下，美國將會堅持到底。中共應該知道，美國人民和他們選出的兩黨代表是有決心的。」
彭斯還說，「下個月，我將有幸代表美國在新加坡和巴布亞新幾內亞，東盟和亞太經合組織講話。在那裡，我們將公布美國新的措施和計劃，以支持一個自由開放的印度太平洋地區，並且我將代表總統傳達一個信息，即美國對印太地區的承諾從未如此強大。」
《中美友好通商航海条约》：
一九四六年十一月四日在南京签订，中国全部领土、全部事业一律对美国开放” 规定美国船舶可以在中国“开放之一切口岸、地方及领水内”自由航行,在紧急时,包括军舰在内,可以开入中国任何不开放的“口岸、地方或领水”。 全文共二十六条又一项“议定书”。设想周到，无微不至，从第二条到第五条是关于“通商”的规定，第六条到第八条详细规定保护侨民办法，第九条到二十条规定应受保护的许多特别事项，第二十一条到二十四条专讲航业。其全部内容，用蒋驻美“大使”顾维钧的话来说，就是“中国全部领土、全部事业一律对美国开放”（注：一九四七年十一月二十日，顾维钧在纽约美全国对外贸易会议上的演辞。）。美国人在中国的经济利益与中国人无异。美国人可以在中国居住，购买土地、房屋及一切财产，但美国限制中国人的“移民律”则仍旧有效。美国向中国输入商品征税与中国人相同。凡是中国开放港口，美船皆可通行，并能沿途起卸货物，自由选择“捷径”。条文上写的是中美“双方”，实际上处处只对“此方”的美国适用。这是美国侵略者利用它的走狗蒋介石写出来的中国人民的卖身契，是中国人民新的国耻。
Zhi-Sheng wrote:
转载自：http:/...(恕刪)
chasingearth wrote:
中共建政前中华民国就是美国的殖民地，当然友好了
《中美友好通商航海条约》：
一九四六年十一月四日在南京签订，中国全部领土、全部事业一律对美国开放” 规定美国船舶可以在中国“开放之一切口岸、地方及领水内”自由航行,在紧急时,包括军舰在内,可以开入中国任何不开放的“口岸、地方或领水”。 全文共二十六条又一项“议定书”。设想周到，无微不至，从第二条到第五条是关于“通商”的规定，第六条到第八条详细规定保护侨民办法，第九条到二十条规定应受保护的许多特别事项，第二十一条到二十四条专讲航业。其全部内容，用蒋驻美“大使”顾维钧的话来说，就是“中国全部领土、全部事业一律对美国开放”（注：一九四七年十一月二十日，顾维钧在纽约美全国对外贸易会议上的演辞。）。美国人在中国的经济利益与中国人无异。美国人可以在中国居住，购买土地、房屋及一切财产，但美国限制中国人的“移民律”则仍旧有效。美国向中国输入商品征税与中国人相同。凡是中国开放港口，美船皆可通行，并能沿途起卸货物，自由选择“捷径”。条文上写的是中美“双方”，实际上处处只对“此方”的美国适用。这是美国侵略者利用它的走狗蒋介石写出来的中国人民的卖身契，是中国人民新的国耻。
"条文上写的是中美“双方”，实际上处处只对“此方”的美国适用"
你能貼一條條文出來說明為何只對美國適用????
emerson76 wrote:
'条文上写的是中美...(恕刪)
真没文化..因为那个年代,美国有排华法案..
1943年，《排华法案》被《马格努森法案》废止。后者允许已经居住在美国的华人归化美籍，并令他们停止因为被驱逐出境的威胁而躲藏。该法案也给出了每年105名华人移民的限额。大量的华人移民并未涌现，直到1965年的《移民和国籍法案》被通过。尽管《排华法案》已经于1943年被废止，但1948年之前，加利福尼亚州禁止华人与白人通婚的法律仍未废除。[21][22]在1967年以前，其它的州也有类似法律，直到最高法院在洛枫诉弗吉尼亚州（Loving v. Virginia）的诉讼期间一致同意地作出判决：反对种族通婚的法律是违反宪法的。[23]而1879年加州宪法禁止政府与公司雇用华人的条款，[24][25]到1952年才被废除。[26]
甚至在今天，尽管《排华法案》的重要部分早已经被废止，但美国法典第8号的第7章仍旧以“排华”字样开头。[27]在法典第8号的15个章节中，第7章是惟一一个完全聚焦于某个特定国籍或种族团体的章节。
每年可以移民105人啊...
內文搜尋
從 APP 打開
X