首先弄清一件事，到底是驱离居民，还是关闭不合法、有潜在风险的公寓。
整件事的起因是由于有某公寓因为消防设计不合理的问题引起大火，于是相关部门下发政策，关闭这些公寓。
公寓限期关门，自然而然原住户需要寻找新住处，注意，是可以寻找新的地方居住的，并非某些人所描述的赶出北京。于是就出现了许多人关心的“低端人口”被驱离。
我并不认为这个政策是完美的，但对所有公寓进行一定监管，确实可以大大降低类似于盗窃、火灾等风险事件出现的可能性。或许各位圣母、人权主义者帮着出个主意，想出一个更好的政策，既避免了危险发生，又可以让所有人安居。
而某些外媒所报道的“这些“低端居民”为北京付出了太多，最后被驱逐”，我觉得简直是个笑话，理由很简单，到一线城市来是为了更多的就业机会和更多的报酬，并非义务劳动。换言之，你劳动所应得的报酬一分不少，在这过程中没人承诺可以保证居所。
当然政府可以选择一个更好的时机推行政策，比如夏天。但不能否认的是，任何时候推行，都会有人不满，有人受到影响。
码了这么多字，我仿佛看到了在平行世界，另一个北京政府不作为、导致了更大的灾难，圣母和人权工作者又跳了出来……
北京近來雷厲風行清拆違建，大批外地弱勢租戶遭驅趕，而過往見諸政府文件中「低端人口」用詞，也因涉及歧視意味，引發巨大爭議；該用詞去年首見中共官媒《人民日報》和人民網，隨後也多次出現在北京地方政府文件。
而北京政府這波整治行動，也波及部分高端白領人士。BBC中文網引述在北京從事出版業、化名莫先生的白領指出，他與室友租在北京朝陽區十八里店的一棟公寓，該公寓環境佳，卻接到告示，要求住戶3日內遷出。
北京清華大學社會學系教授郭于華直言，自己一位學生已經博士畢業，且是大學教師，是「高端人口」了吧，但其所租住房子也在清理範圍，被勒令在一周內搬遷。
北京市大興區日前違建戶公寓大火釀成19死悲劇，讓政府決心拆除大量違建戶；但拆遷過程不只過於粗暴，讓許多低收入戶頂著寒冬無家可歸，也間接引爆輿論對不少政府文件出現「低端人口」用詞的不滿。
----------------
連北大博士都被驅離了~~
內文搜尋
從 APP 打開
X