這是個人就台灣部分網民對美軍將進駐AIT之反應,用影片所做的自問自答及見解不論影片內容是否合乎您對這個新聞的想法與期待,都希望大家都能用更寬廣多元的角度來看待事務,在此先謝謝您的指教~美國海軍陸戰隊使館警衛隊是幹什麼的 應該美國人最知道....也許 歷史總是會驚人的相似..
美軍駐臺一 方便撤僑二 抵禦外侮(中共)攻擊AIT有可能,但機率很小一 臺人很哈美日二 政府認為兩國關係密切需要擔心的一 恐攻,夾帶報復影響周遭居民二 沖繩犯罪,會不會在臺灣上演有變數的一 川普當道二 藉機影響政府,或是占領 < 電影看多了 =================================美軍駐AIT可否配槍 李大維:美方決定
figo1958 wrote:至少有個門神擋著,有不敢越雷池一步的效果就夠了~航空母艦再亂遶小心觸礁。 好笑幫美國看門是台灣,更悲哀還要自己花錢竟然有人傻到「喜迎」?!台灣人看不起的菲律賓都知道要跟美國駐軍收錢台灣出人出錢幫美國守前線還沾沾自喜
我也要認真地回覆你!AIT的確是"民間機構",但他所從事的業務跟美國其他駐外大使館的業務並無二致!但因為某機車強國的從中阻撓,所以美國跟其他國家只能以民間機構的外殼從事駐外使館一般業務的核心工作。沒必要因為該機車強國的阻撓,就得讓我也要附和該強國的無理作法稱其為"民間機構"我這樣解釋你滿意嗎?
美國大使館的故事跟電影很多,在世界各地算是惡名昭彰,最近比較大的可能是,2012年美國駐利比亞大使被殺的班加西事件,希拉蕊選總統時,還常被提出來討論,靠著美國經政軍影響力,介入當地政變政爭,尤其是發展中國家,台灣幾次事件也都有關聯,要做那些事,跟陸戰隊是否進駐,關係並不大,況且數量應該不會超過百人,也可能是個位數,真的要打仗,影響並不大,不過如果起衝突時倒是殺人不眨眼,只是殺的都是駐在國家的"暴民",陸戰隊進駐美國在台協會,當然有其意義,個人認為外交意義比較大,有些人想置換概念說這就是美國駐軍,可以保衛台灣,反正隨人解讀,高興就好,只是要如同日韓目前規模的美國駐軍,軍費要準備好,而且女人不管是自願的或非自願的,都要準備夠,至於要到靠美軍敲鑼打鼓的駐軍來保護台灣,可以預知與中國關係的惡劣程度,對抗過程中要付出的代價,可能不只是錢與女人了 !!