• 5

美國媒體用舉全國之力圍毆霸凌川普,這樣還算是公平的選戰嗎?

與幾位持有美國護照的朋友與同學,客戶...閒聊,發現他們的觀點很奇妙:他們都認為基本上這兩位參選人都是爛蘋果,一堆問題纏身....很遺憾同感這世界總是爛人能出頭!但直到選戰的末期出現多打一的情況出現後(幾乎全美國90%媒體都攻擊川普)他們開始同情川普了.... 覺得不符合美國的正義精神(打架不可以多打一,用圍毆一人的方式破壞公平原則)他們有人舉出美國西部電影出現正邪雙方對決時都是一對一,以拔槍速度來論高下,然而這次美國選舉卻是一堆人拔槍轟川普一人,他們本來不是很喜歡川普的人開始覺得這樣圍毆式的現象讓他們無法接受,都不約而同地告訴我這次要投川普,不是認同川普言論或政策,而是無法忍受媒體一面倒地圍攻川普,破壞了公平原則....其中一位朋友還很激動地說:當他看見一堆影星聯合拍宣傳影片支持希拉蕊攻擊川普時,怎可以這樣多打一....氣到幾乎破口大罵!
以上是我周遭觀察到的現象,不知道各位大大們是否有美國友人或親戚,他們的看法如何?是否有類似的感受?似乎台灣街頭小混混的聚眾圍毆文化已經傳到美帝了....
2016-11-09 11:27 發佈

uyroo wrote:
與幾位持有美國護照...(恕刪)


投給希拉蕊頂多是中規中侷,維持現狀

投給川普才有可能大刀闊斧,另有一翻新氣象


uyroo wrote:
與幾位持有美國護照...(恕刪)
世上難有公平的事

uyroo wrote:
與幾位持有美國護照...(恕刪)

就看有多少美國選民會因此轉支持川普或積極站出來投票
uyroo wrote:
與幾位持有美國護照的...(恕刪)

別說美國人了
我在台灣都看不下去
問題是川普好像快贏了!?

真的有點出乎預料
一些學者仗著自己說是高智商&社會地位高 拍片批評川普

這點我也看不過去
操作媒體和輿論一直是美國人的強項
難道你以為他們是真的公平與民主?

sogo5370 wrote:
問題是川普好像快贏...(恕刪)


當然我在臺灣都看不下去了

這些媒體影星爽賺大錢

對平普民眾來說等於是有權有勢的集合體

誰看得下去

s-cooper wrote:
一些學者仗著自己說...(恕刪)

我個人的看法是,除非這個人是罪犯已經做出危害社會傷害他人的實際行為後,大家用圍攻式的方式來消滅之是可以接受的,畢竟是為了維持社會安寧與保障他人的安全,但這次美國大選中的川普並沒有做出違反美國法治社會所規範的違法行為(若有的話早被關進聯邦監獄,哪能出來選....)既然川普沒違法,為何媒體或藝人演員用一窩蜂集體圍剿的方式來對待他們不喜歡的候選人,似乎嚴重違反賽場公平精神....
電影,荒野大鏢客裡的克林伊施威特與對手決鬥時,確實是一對一靠拔槍速度撂倒對手!其他在場的人只是圍觀.....但這次美國大選似乎偏離了這個公平原則,感覺失去傳統美國價值!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?