記者路皓惟/台北報導
中華棒協在今年5月宣佈終止申辦明年WBC亞洲區第一輪賽事主辦權,南韓也確定拿下主辦權,這次台灣爭取主辦權失利,大聯盟亞太區副總經理金史莫(Jim Small)表示,過去在台灣舉辦有好的成果,但最後決定南韓有2個主要因素,第一,南韓是新的地點,第二為,首爾新建的高尺巨蛋,能夠確保賽程不受天氣影響。
為爭取主辦經典賽首輪賽事,中華棒協前2次都以台中洲際球場申辦,但大聯盟因故重新招標,使得棒協改以高雄澄清湖棒球場爭取,不過礙於大聯盟遲遲未正式書面回覆,讓棒協和高雄市政府不願再等,決定放棄主辦權。
金史莫提到南韓取得主辦的兩大因素,第一,舉辦經典賽的目的是推廣棒球到全世界,過去我們在台中收到很好成果,高雄無疑也會有很棒的成果,但之所以最終會決定在南韓打,主要還是希望有更多國家參與其中。
第二,高尺巨蛋新球場的軟硬體設備符合國際賽所要求的高規格水準,金史莫指出,WBC經典賽不像職棒例行賽,遇到氣候狀況可以延賽,因為會牽扯太多層面,雖然自己喜歡棒球在室外打,但巨蛋球場不用擔心天氣影響,這也是我們相當關心的問題。
WBC經典賽自2006年首屆開辦,日本都是第1輪和第2輪的舉辦場地,台灣則於2013年取得首輪舉辦權,回顧過去三屆經典賽,韓國都未爭取,除了亞運外,已經很久沒舉辦大型國際賽,因此這次南韓投入大筆資金,並以新巨蛋場地做出爭取,也拿下亞洲區首輪賽事主辦權。
http://taipeicity543.pixnet.net/blog/post/243053437
對比到我們的台北市廉政委員的言論
政治中心/綜合報導 大巨蛋問題難解,日前北市府表示,要跟遠雄合意解約大巨蛋。北市府今(3)日召開廉委會,廉委王小玉表示,當初遠雄為了增加量體,將大巨蛋往前擠壓,導致1壘與3壘的精華區被消除,不能打棒球,她痛批「既然大巨蛋留下來也不能打棒球,為甚麼還要留」。
王小玉表示,當初大巨蛋設計師劉培森設計的大巨蛋並沒有旅館、百貨等商業設施,後來遠雄董事長趙藤雄換設計師,為了增加量體,將大巨蛋往前擠壓,導致1壘與3壘的精華區被消除,蛋體變成不是橢圓形,留下來也不能打棒球,她痛批「既然大巨蛋留下來也不能打棒球,為甚麼還要留」。
王小玉也說,當初劉培森因為沒預算,找上趙藤雄,劉表示蓋蛋要花85億,趙稱只願用50億,後來雙方因觀念不合解約,就法律上來看,這個標就應該作廢,重新招標;王質疑,結果北市府除了沒有重新招標,還讓遠雄變更設計,20年內量體不斷增加,且當初只花50億蓋蛋,最後竟然還要跟北市府要300多億,她表示,遠雄真的是非常無理,得了便宜還賣乖,因此廉委當然不贊成市府合意解約。
http://taipeicity543.pixnet.net/blog/post/243070255
哎呀呀,只能說我們的廉政委員業障重阿
棒流爪貴虧 wrote:
棒球場原來是橢圓形...(恕刪)
我好高興有人這樣問,之前好怕貼了被管管刪文,既然你問了剛好可以再次把這支影片拿出來講。
大巨蛋-POPULOUS建築事務所高階主管(Andrew James專訪)
沒常識無所謂,不知道怎麼回文也不怪你,來看看高雄澄清湖棒球場是不是正圓型的
喔,對了,之前承辦經典棒球賽的台中棒球場好像也不是正圓型的耶
我實在不知道該要怎麼講,畢竟酸太多我怕自己業障重,所以我還是讓網友回復你好了
廉委:大巨蛋沒一三壘不能打棒球 球迷:沒專業知識
喔,網友沒有官方認證,那我們讓北市體育局來打臉一下好了。
大巨蛋能不能打棒球? 北市體育局打臉廉委
話說回來您該不會姓王吧?
內文搜尋

X