波茨坦宣言和釣魚台的關係研究

Jackyoo7
個人積分：49分
文章編號：60957535

49分

樓主

2016-07-15 20:34

波茨坦公告: 開羅宣言之條件必將實施，而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內。

日本昭和天皇裕仁於8月10日通過瑞典及瑞士政府向中、美、英、蘇四國照會接受波茨坦公告。

以上摘自維基百科。

由上，在美國表態不參與主權爭論。而中國表態不為日本所有。確定日本無權擁有釣魚台。

大家可自行做歷史研究，勿做爭辯。以免被管理員刪除。

2016-07-15 20:34 發佈

m920525

m920525
個人積分：89分
文章編號：60957807

89分

2樓

2016-07-15 21:04

Jackyoo7 wrote:
波茨坦公告: 開羅...(恕刪)

美國交給日本的不是歸還所有權喔!
好像是行政管理權吧...
問題是美國憑什麼把別人的土地交給第三人管?

lccw

lccw
個人積分：470分
文章編號：60957919

470分

3樓

2016-07-15 21:15

m920525 wrote:
問題是美國憑什麼把別人的土地交給第三人管?

因為日本基本上是被美國打敗的，中國只是沒被打敗，並沒有打嬴。
要拿回釣魚台只有一個方法，就是真正打嬴一次。

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：60957972

1075分

4樓

2016-07-15 21:20

Jackyoo7 wrote:
波茨坦公告: 開羅...(恕刪)

美國跳過安理會

把琉球給日本

那有怎樣嗎?

cougar2015

cougar2015
個人積分：32473分
文章編號：60958085

32473分

5樓

2016-07-15 21:31

Jackyoo7 wrote:
波茨坦公告: 開羅宣言之條件必將實施，而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內。...(恕刪)

當年要是沒這宣言就好了
北海道交蘇俄托管,本州歸美國,
九州、四國及吾人所決定其他小島歸中華民國

打我們的年代要清朝割地賠款,二戰打輸了瓜分你個日本不過剛好而已.
那今天省了一大堆麻煩

cougar2015

cougar2015
個人積分：32473分
文章編號：60958132

32473分

6樓

2016-07-15 21:37

kantinger wrote:
美國跳過安理會

把琉球給日本

那有怎樣嗎?...(恕刪)

聯合國在二次大戰後才成立才開始召收
那來安理會

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：60958160

1075分

7樓

2016-07-15 21:39

cougar2015 wrote:
聯合國在二次大戰後...(恕刪)

二戰後美國託管琉球

怎麼託管到後面給日本了

有經過聯合國安理會嗎?

tsaixiaolang

tsaixiaolang
個人積分：0分
文章編號：60958341

0分

8樓

2016-07-15 21:57

cougar2015 wrote:
當年要是沒這宣言就...(恕刪)

實在不公平
挑起二戰德日，德國戰敗後分裂成東西德，日本卻沒分裂成南北日。

cougar2015

cougar2015
個人積分：32473分
文章編號：60958416

32473分

9樓

2016-07-15 22:05

kantinger wrote:
美國託管琉球
怎麼託管到後面給日本了...(恕刪)

琉球古代是我們附庸國曾來朝貢
後來被日本強佔歸入日本
琉球人民有不少日本移民
有沒要獨立....不知道
那年代整個台灣才幾百萬人(wiki 5,212,426)
那去管琉球

prettyguy

prettyguy
個人積分：2517分
文章編號：60959408

2517分

10樓

2016-07-15 23:40

美國沒說釣魚台是日本的，
美國才是二戰真正的戰勝國!
哪天日本不聽話，美國就會開始暗示，甚至表態!
美國說不參與主權爭論，其真意是:我這個最大戰勝國都沒說話了，你們中日兩國在吵什麼?
美國在1971年6月17日跟日本簽訂移交琉球施政權協定，
同年7月15日就宣佈他們已經祕訪中國，
因為怕談建交時中國追討琉球，所以先暫時把燙手山芋丟給日本，
搞不好美國人心裡很後悔，
琉球也好，南海也好，當初以戰勝國之姿收下了，就沒這麼多問題了!