• 2

專業至上?顧客至上?Apple就這麼做

拒解鎖槍擊案槍手iPhone 蘋果槓法官

聯合新聞網作者編譯田思怡╱綜合報導 | 聯合新聞網 – 2016年2月18日 上午4:29
美國聯邦地區法院一名法官下令蘋果公司協助聯邦調查局(FBI)解鎖加州聖伯納地諾槍擊案槍手法魯克使用的iPhone手機遭到蘋果執行長庫克拒絕。庫克表示,法院要求蘋果創建解鎖軟體的風險太高,可能讓心懷不軌的人解開任何一支iPhone。
庫克在官網發表聲明:「美國政府要求蘋果公司採取空前的舉措,而這將威脅我們顧客的安全。我們反對這項命令,其影響遠超過目前正在處理的法律案件。」


加州中部地區的聯邦地區法院法官雪莉.皮姆命令蘋果公司提供FBI「合理的技術協助」,以便解鎖法魯克的iPhone 5C手機。她下令蘋果建立能用於解鎖的特殊軟體。
法魯克和妻子瑪麗克去年十二月在聖伯納地諾一場派對上槍殺十四人後被警方追捕擊斃。聯邦調查局認定此案為恐怖攻擊,兩人可能與伊斯蘭國有關。檢察官表示,法魯克使用的手機可能提供作案前的通聯資訊。
調查人員多次嘗試解鎖這支手機的密碼,都未成功,生怕嘗試十次後,手機內的資料會自動消除。
從二○一四年九月起,新款iPhone手機內的資料,例如簡訊和照片,都已自動加密。手機若上鎖,只有用戶的密碼能取得這些資料。若輸入十次錯誤的密碼,手機將自動把資料全部刪除。
蘋果表示,連蘋果員工都無法取得這些資料,這是在史諾登揭露政府偵監行動後,蘋果採取的措施。
FBI要求蘋果做兩件事:第一,改變法魯克的iPhone,讓調查人員能無限制嘗試輸入密碼,而不致使資料被消除;第二,要求蘋果協助快速嘗試各種密碼組合,不需要一一嘗試。
調查人員想用破解密碼的「暴力攻擊法」(brute force attack),利用程式來嘗試各種密碼組合,達到快速解碼的目的。
法魯克使用四個數字的密碼,意味有一萬種不同的組合。
庫克表示,FBI的要求,創下「危險的先例」,「FBI要求我們創造新版的iPhone作業系統,繞過一些重要的安全功能,並安裝在調查期間找到的一支iPhone上。」他說,法院的命令要求蘋果創造繞過加密標準的「後門」,「我們目前沒有,而且認為太危險。」
庫克說:「政府要求蘋果駭入我們自己的用戶,破壞幾十年來保護用戶的先進安全措施。」
他說:「反對法院命令不是小事,我們感到,在面對政府過分要求時,我們必須說出來。」

=================================


“美國政府要求蘋果公司採取空前的舉措,而這將威脅我們顧客的安全。我們反對這項命令”
企業本來就是應該替顧客服務不是嗎?

對比日前台灣的銀行,還洩露顧客要提款多少錢,實在毫無專業可言。
2016-02-18 14:52 發佈

footprints wrote:
拒解鎖槍擊案槍手iPhone...(恕刪)


這只是官網的聲明
誰知道私底下有沒有協助
商人嘛, 搞不好面子裡子都賺到了

footprints wrote:
拒解鎖槍擊案槍手iPhone...(恕刪)


關鍵字: NSL National security letter

可以查到類似的例子, 不外乎收到 NSL 之後必須放入後門(而且不能對外透露NSL), 一些有良知的開發人員或公司不從, 結果產品或公司服務就結束掉了.
LavaBit 和 TrueCrypt 就是很明顯的例子.

So, 嘿嘿~~ 像一些開源軟體就強調不敢單純使用 CPU 提供的亂數指令去產生亂數作為金鑰種子, 因為, 你知道的~~

你說那個國家言論自由民主, 不會監控公民甚至外國人, 這其中一定有什麼誤會...
講人權、隱私跟民主這件事,只在美國境內適用。


dgkevin wrote:
講人權、隱私跟民主這件事,只在美國境內適用(恕刪)

那就不會有『史諾登大逃亡』了~

jedijack wrote:
那就不會有『史諾登大逃亡』了~


不到10分鐘,一定要這麼快打臉嗎??
那補上
講人權、隱私跟民主這件事,只在美國境內適用;
『如涉及醜聞,請忽略上一點』

事實上,制度健全的國家(有黑機關,專幹dirty job的單位),史諾登這種不跑才怪。
footprints wrote:
拒解鎖槍擊案槍手iPhone...(恕刪)

對外說法聽聽就好了..

footprints wrote:
對比日前台灣的銀行,還洩露顧客要提款多少錢,實在毫無專業可言...(恕刪)

我們是講孝順<父母愛惜生命忠於>國家
專業是培養出個包青天,除暴安良殺貪官啦!
wipc wrote:
對外說法聽聽就好了..


“對外說法聽聽就好了” --> 基本上這個觀念也就只有台灣適用

史諾登會落跑就是看不慣個人隱私被監控,

史諾登會落跑不就更證明了美國人的觀念是重視個人隱私的?

因此史諾登才出來揭露政府的醜陋事蹟,

Apple不也是為了隱私權在對抗政府?

footprints wrote:
拒解鎖槍擊案槍手iP...(恕刪)


歐洲的創新 與工業能力也不輸美國
但是這些科技公司 為何都是美國獨大?

美國人真的沒有比較利害
但是美國用國防工業推動科技進步的制度
確實比較利害

不過 現在大陸也早就這樣作了
所以台灣是要怎樣追趕啦?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?