x2004ofj wrote:繼土耳其狼後?再現伊...(恕刪) 伊朗父子檔在交友節目上侃侃而談自家餐廳,廚師的老闆父親被指控以周轉為由,借了上千萬卻不還。當事人陳小姐:「我很笨,相信他的一面之詞,開了好幾張支票,第一次的500萬是我自己的,第二次的500萬是我去幫他借錢的,所以總共是(借了)1千萬。」40多歲的陳小姐,為了一圓留學夢辭去公職,短暫出國後在台北常和外國友人出遊,認識了開餐廳的伊朗男子,兩人交往3個月,但分手後討不回錢,異國戀變成金錢糾紛。伊朗男:「差幾萬元好不好。」當事人陳小姐:「你又要叫我幫你借錢?」伊朗男:「對啊。」當事人陳小姐:「我已經信用破產了。」伊朗男:「好啦,哪有什麼破產的。」當事人陳小姐:「我幫你借500萬,你現在已經欠人家錢了。」伊朗男:「所以呢?」當事人陳小姐:「你還要我幫你借錢?」伊朗男:「對。」當事人陳小姐:「他兒子說『我乾媽叫假的喔』,我以為他是要換錢,結果他是拿著我的皮包的錢,拿著我的鑰匙開我的車去載小姐。」=> 這個嗎?都 40多歲的陳小姐 ..一圓留學夢辭去公職 ..短暫出國後在台北常和外國友人出遊=> 有錢人??
Pink0909 wrote:這個陳小姐真的很怪又不是小朋友怎麼會把所有錢借給一個認識沒多久的人這則新聞聽起來就一整個矛盾新聞上寫的真的是事實嗎?如果是事實,也只能說白活了!自己也要付很大的責任 這案子算羅生門吧下面是去年不起訴的報導女控薰香術詐千萬 波斯天堂老闆不起訴老闆稱向阿拉祈福儀式〔記者林俊宏、吳岳修、謝文華/綜合報導〕號稱台灣首家伊朗餐廳「波斯天堂」的伊朗籍老闆AMINI,被前女友陳玉霞控告,指他燒烤伊朗某植物,用「種子薰香術」作法,使她言聽計從而出借上千萬元,AMINI解釋,這是「向阿拉祈福的儀式」,並非對人施法;台北地檢署認為,女方是基於同居男女朋友的信賴關係而同意借款,屬民事糾紛,被告未涉詐欺,昨將AMINI不起訴;可上訴。記者昨問「中國回教協會」助理秘書長馬超興,他受訪時說,正統的伊斯蘭教(又稱回教),並沒有任何以燒東西、點薰香向阿拉祈福的儀式,若要向阿拉祈福,正確做法包括做禮拜、唸古蘭經,或是在唸古蘭經之後,將雙手朝上放在胸前,像捧東西的樣子,以心和嘴默禱。回教協會︰無薰香祈福儀式針對「回教沒有種子薰香術祈福」這一點,記者昨晚試圖訪AMINI再求證,但他不願受訪,至於陳女則聯絡不上,一時無法得知兩人看法。而檢方則回應,此事和詐術無關,陳女亦反映薰香術有造成頭腦昏沉或意識不清等狀況才借錢。檢認定民事糾紛不起訴檢方認定,陳女出借逾1000萬元,不曾要求男方書立借款契約,若種子薰香術可讓陳女陷於錯誤而借錢,AMINI大可持相同薰香手法,讓陳女免除債務或繼續提供鉅款,又何必支付150萬元利息或清償本金378萬元給陳女?難憑被告未依約還清款項,就認定有詐欺犯行。檢方指出,去年3月適逢伊朗過年,AMINI向陳女表示,客戶款項未匯到台灣,央求女友出借500萬元,陳女指控AMINI在餐廳裡,對她施以種子薰香術作法,導致她言聽計從而陸續匯款借錢。陳女向檢方說,男友隔月又稱他代理的濾水器出口生意獲利不錯,又要借款500萬元,而且願付高額利息,由於男友償還的部分款項有支票未兌現,AMINI又以種子薰香術,讓她收下票期為7個月的支票,並再度央求她借款50萬元。陳女還稱,她大學時修過法律學分,事後對於借款給AMINI均未要求提供抵押品,覺得不可思議,後來才拜託要寫借據。檢方調查時,AMINI解釋,因為陳女愛他才借錢,他還支付每月30萬元利息;至於他燃燒植物祈福儀式是對周遭環境所為,並未對陳女薰煙作法。檢方認定全案是借款所衍生的債務糾紛,不符刑法詐欺罪構成要件。不過,AMINI另被控搶奪陳女手機,卻意外揮到陳女肩膀,檢方依過失傷害罪嫌將AMINI起訴。AMINI所經營的餐廳,今年初因遭大批黑衣人霸桌並索討新台幣500萬元,曾躍上媒體版面,北檢日前將25名黑衣人依強制罪嫌起訴。http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/dec/7/today-so1.htm是不是詐騙我不知道拉不過我是還沒聽說過有詐欺犯拿了錢以後還陸續還款跟付利息(是伊郎來的比較天真嗎?)更別提女方好像也沒這麼弱勢 還可以找黑衣人去罷桌討債...