• 14

關於聯合國2758號的爭議

hl4su3a8cl3 wrote:
好! 好! 好! 2758跟甚麼都有關,你高興就好

2758決議確認中國唯一合法政府
在國際政治代表中國行使主權
當然與主權有關
其他別推給我

民進黨和共產黨主張一樣
ROC滅亡,PRC是合法政府
中華民國台灣省❌
中華人民共和國台灣省⭕
民進黨將其定義為「反共」

我是沒差啦
反正兩岸同屬一個中國

hl4su3a8cl3 wrote:
大馬講的差很多並沒錯...(恕刪)


大馬大沒說中日和約是1952年4月28日生效啊,要跟人家辨,至少要看清楚對方講什麼吧!

大馬大是說中日和約簽署日跟舊金山和約生效日是同一天。
大GreenBoat wrote:
台灣省長是誰?

省政府縮編改制為行政院派出機關
辦理監督縣(市)自治等事項
受行政院指揮監督,不再派任臺灣省政府主席

省政府是憲政機關,未經修憲不得廢除
故名義上「臺灣省政府」名銜仍存在
一般稱為凍省或精省
政府組織
blueozone0130

請問你是卵蛋長在腦袋上的大馬boy?要不要去找一下“雙重承認”的笑話娛樂一下大家?

2025-04-26 16:30
bbvvccjojotv wrote:
當你批評大陸時,卻雙標的無視老美的霸道行為,尤其現在美帝搞全球搶劫行為,美帝才是世界亂源。

笑死!
土共老美一碼歸一碼,拖老美來救援的你是何居心?
我認同老美霸道,但關我討厭土共屁事?
土共自建國至今,有沒有實質“統治”過台灣1天? 沒有的話,是在吹什麼2758?

要不要我去翻下你對2758的“精闢”見解給大家笑一下?
hl4su3a8cl3 wrote:
中日合約難道比舊金山合約更權威...(恕刪)

你自己仔細看看舊金山和約,有關於“與中國、朝鮮權益相關的條文”...

第26條,中國與朝鮮與日本簽署的條約,皆優於本條約(指舊金山和約)所定之條款,說句坦白話,你說對了,舊金山和約賦予中日所定和約更寬的權益。

bbvvccjojotv wrote:
你自己仔細看看舊金山...(恕刪)

年輕人是不管合約如何

老屁股有一個叫舊金山老頭

一直在自我催眠,陷在死循環

看過前後文 其實是反覆講類似的話
大馬1251 wrote:
英國將香港歸還中國根...(恕刪)


笑死,連一中原則和一中政策都分不清楚,然後連2758號決議裡面講的是中國代表權也分不出來,最好笑的是拿ISO來說,你知道人家根本就是非政府組織嗎,這件事情外交人員還告上瑞士法院了呢~

然後還有居然拿中共文件來說嘴,廢話啊~中共文件當然寫台灣是PRC的一部份啊~難道寫中華民國台灣省會給你過?

台灣是中華民國的一部份這點以法理上沒有爭議,有問題是你堅持想要把中華民國消滅,你的身分證上面明確的寫中華民國 ,不是他媽的中國,不識字的文盲還是閉嘴吧,不要出來秀,邏輯漏洞一大堆還沾沾自喜,看得我都愉悅了~
日本跟中共建交後
已經不承認中日和約
然後簽了一個聯合聲明
同意中共所說台灣是中國一部份
每一個跟中共建交的國家
都有台灣是中國一部份的聲明
美國總統卡特在建交記者會也說的很清楚




ty748478 wrote:
笑死,連一中原則和一中政策都分不清楚,然後連2758號決議裡面講的是中國代表權也分不出來

一中原則=一中政策=一個中國
有甚麼問題?

ty748478 wrote:台灣是中華民國的一部份這點以法理上沒有爭議,有問題是你堅持想要把中華民國消滅,你的身分證上面明確的寫中華民國 ,不是他媽的中國,不識字的文盲還是閉嘴吧,不要出來秀,邏輯漏洞一大堆還沾沾自喜,看得我都愉悅了~

Republic of 「China」不是「China」
無所謂...
但台灣是「China」的一省

國家是中國人革命創建
國旗是中國人的國旗
國慶是中國人的國慶
領土是中國人的領土
滿滿的中國人DNA

日本戰敗後,將東北四省以及台澎諸島歸還中國
既然你不是中國,那中國領土與你沒半毛關係
回去井底玩貼紙建國比較安全
我其實勸台獨主義

你沒有資格自己去解釋和約

因為你不是中國人,

可以立刻離開台灣,

但是無權在中國人土地指點錯誤

包含聯合國決議

你不是聯合國成員,任何事情跟你

毫無關係

只有代表中國的兩個政權有資格

而你不是

主張台灣國請出去,

主張任何反對集體

你也不夠資格

承認中國的代表政權,

才有資格進入討論事務

既然非所屬就沒有參與民主活動資格
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?