hank28 wrote:
人民可以控制政府??
笑死誰
如果美國人民可以控制美國政府
那美國怎麼做得出那麼多鳥事?
還拿自己國家人民做實驗
梅毒實驗聽過沒有?
核爆實驗聽過沒有?
因為西式選舉 西方人民就可以控制政府?
哈哈哈哈 哈哈哈哈哈
你現在的意思就是美國做那麼多鳥事是美國全體國民意志的展現
哈哈哈哈哈哈哈
你的話的第二段 那不就是美西方現在再搞的媒體壟斷嗎?
政府不想讓你知道的 他們操控媒體讓他不報導
政府想讓民眾知道多少垃圾訊息 譬如娛樂圈 藝人圈 體育圈誹聞什麼的 新聞轟炸
川普被臉書 推特封殺
臉書跟推特私底下跟美國情報局合作 搞熱點推送 或著私底下封鎖小拜登搞情色的訊息
不就正正是你第二段的內容嗎?
民主國家?
當底層人民與財團的利益相衝突的時候 美國政府會選擇先保護財團的利益
因為財團會給政治獻金 底層人民不會
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
可以用這樣的量尺來看民主：
人民可以參與政治，即使是社經地位最弱勢的公民，可以參與到選擇國家最高的領導人的過程。
你提到了底層人民和財團利益之間的衝突。在一些情況下，政府可能在衡量不同利益之間做出決策，並且可能被資本利益所影響。然而，這也並不意味著政府完全忽略了底層人民的利益。民主制度的目標是維護公共利益，並在政策制定和執行過程中平衡不同利益的關注。
在中共國的話，很抱歉，沒有財團只有共產黨，當共產黨和底層人民有利益上衝突時，例如1989年6月4日，共產黨出動了黨軍隊屠殺底層人民，事後，將所有的言論都封殺抺除，讓1989之後就學的青年完全不知道事件經過。在中共國治下，政府完全控制媒體，以控制信息流通和公眾的意識形態，並且沒有任何的監督來確保媒體的獨立性和多元性。
比1911年之前的清國人還要可悲。
jihuang77 wrote:
人民可以參與政治，即使是社經地位最弱勢的公民，可以參與到選擇國家最高的領導人的過程。
是民主的謊言讓人天真，你都沒發現候選人並不是你能決定的嗎？候選人是另外一群人幫你決定的，你是那一群上層階級嗎？
hank28 wrote:
他們很搞笑的
中共國沒有任何監督？
歐美那些國家每天都拿著放大鏡在對著中國挑刺
這不就是最大的監督嗎？
而且中國人每年出國的有那麼多
隨便找個人問問不就能知道中國實際情況是怎麼樣
說得好像中國完全封閉得不到外界資訊似的
真的很難理解他們的世界線是長什麼樣子。
事實就是中國在這2-30年間 基建 經濟 人民生活品質
都在不斷往好的方向發展
就算沒有西式民主的一人一票
有阻礙到中國越來越強大嗎？
既然中國現行的制度可以讓中國越來越強大
那為何要去迎合美西方所謂的選舉制度呢
有好處嗎？
美西方的選舉制度 有讓美西方越來越強大嗎？
最近老是看到PUA這三個字母，發現西式民主就是完美的PUA。
一個被ＰＵＡ的人自己是不知道的。
內文搜尋
從 APP 打開
X