費姆特 wrote:
噗 ...北溪2號體...(恕刪)
她從德國發展經濟利益角度出發阿
但可惜的是接她位置的人決策上沒有從德國利益角度出發
下次大選大機率還是會換回基民盟主導執政的
到時候再來看看吧
economic wrote:
起碼延後除役了阿
然後目前作法是恢復到起碼缺的時候可以開好像2個廠的樣子
我會覺得德國自己新蓋的可能性不很高
但法國確定要新該地好像有兩位數或快兩位數
那效能都比原始的多好幾倍
歐洲電網互通的
我自己猜的
德國可能還是綠能擴大
然後大比例跟法國換核電
也就是綠能產出大的時候德國自用又對外銷售(包含法國也買)
然後綠能產出下降換法國核電功率拉高產出輸出
但電力我只能算知道點皮毛
實際能不能這樣操作我不敢說
只是用大概可能的邏輯去推的
economic wrote:
以以我的邏輯
是你們太樂觀中國的能耐
太小看美國這百年世界霸主的能耐
川普打貿易暫時我說的是中國起碼能拉美國一起受傷
但如果中國在台灣非獨立而攻打台灣
那就跟俄羅斯打烏克蘭會差不多的
國際不會支持中國的
按這裡檢視網頁