1969 wrote:
為了安全緩衝....這話挺有道理的
難怪當年日本也要在中國弄個安全緩衝
看來大家都錯怪日本了.
人家也就是為了自身的國家安全嘛.對吧
不過說到安全緩衝.....俄羅斯咋不也割些土地出來
讓周遭的國家有安全緩衝呢
非驢非馬.
日本當年侵華的原因,
"20世紀20年代一場席捲全球的經濟危機給日本致命的打擊，企業破產、銀行倒閉、失業讓工人三百萬，農村更是悽慘，成千上萬的人死於飢餓、疾病，這個島國首次瀕臨全民暴亂的邊緣，使軍隊對主宰國家意志的興趣異常濃厚，30年代少壯派軍人的暴亂異常頻繁，最終軍部獨步天下。"
"日本有八千萬人口, 但領土狹少, 資源缺乏, 要求生存和發展, 只能向外擴張"
俄羅斯的前身是前蘇聯, 當年被老美用顏色革命肢解, 之後被老美透過北約不斷壓縮其生存空間, 到今天被人欺負到家門口, 這叫自保.
日本是軍國主義橫行, 想擴張, 這叫侵略.
況且, 日本四面環海, 大海就是緩衝, 何需在中國弄.
前面已講過, 真理是在大炮射程之內. 誰也需要緩衝, 問題是你有沒有能力去爭取. 這就是戲子總統的錯. 當上一國總統郤沒有政治智慧, 不明局勢, 不知己不知彼, 最後弄出一場兵災來.
你要指鹿為馬, 可以, 但別指望別人這麼易騙.
