• 26

●○ 中國政府終於站對邊?-----引述:【中國官媒報導有變化 首提俄羅斯「入侵」烏克蘭】

hank28 wrote:
中國對俄羅斯,姿態也低,不是嗎?

俄羅斯有對中國發動貿易戰科技戰嗎??沒有的話他何必去跟俄羅斯對抗??如果不對抗就叫姿態低的話那中國對世界大部分國家姿態都低

hank28 wrote:平等互惠,避免無聊無智的對抗即可~~~~

說得好,不過請跟美國說


hank28 wrote:這裡又沒有說要中國怎麼讓步、怎麼委曲求全?

別人要對你打貿易戰科技封鎖了還不能反擊???
換作今天老共對台灣因為大量貿易逆差逼台灣要買不需要的產品你會講同樣的話?
pgn
pgn 樓主

張冠李戴的很厲害~~~[囧]

2022-06-28 20:17
大致上,貿易戰、科技戰都會是有限或短期的,可視為可控的競爭。
重要原因前面也有提到,這些很多是雙面刃,自己也多少會受害,所以不用過度擔心。
該妥協就妥協,該競爭就競爭,該反擊就反擊;這都還算正常。

但如果視西方國家為仇敵,不理解、不談判、不妥協、不合作,廣泛醜化與排斥,用上世紀的東西冷戰思維來思考與決策,那真的就很愚蠢腐朽,完全有害無益。
pgn wrote:
大致上,貿易戰、科技(恕刪)

是西方國家先視中國為仇敵 請勿搞錯主次
西方國家一直以來都對著中國的各方各面指指點點
中國只是表示:關你屁事 中國有中國的治理方式
然後西方就開始大呼小叫什麼人權拉 自由拉 言論自由什麼的
然後開始各方各面壓制中國 不管是從經濟上或是媒體上都不停的攻伐中國
中國只是反擊罷了
還是說中國只能嘴巴閉著給歐美媒體罵爽的?
pgn
pgn 樓主

所謂主次.....這個扯不清吧 [^++^]~~~ 但相激是有的,比如戰狼外交。另外,講人權沒甚麼不對,PRC憲法也說要保護人權,不用太敏感。

2022-06-28 21:25
笨阿樹 wrote:
張冠李戴的很厲害

比起你顛倒黑白我還差的遠
pgn wrote:
大致上,貿易戰、科技(恕刪)

真搞笑,美國發動貿易戰科技戰有先談判嗎?這雙標邏輯…..
笨阿樹 wrote:
真搞笑,美國發動貿易戰科技戰有先談判嗎?

中美貿易談判其實不少喔。美國可是很會胡蘿蔔加大棒(英語:Carrot and Stick)。
前面主要是說,不需也不應視西方國家為仇敵。


如果中國政府 "不理解、不談判、不妥協、不合作",結果將只是兩敗俱傷;中國的受害,可未必那麼好承受。
至於美國,我們就不必替他擔心了。一來美國還有本錢,另外,四年一任的美國政府,見風轉舵可快的很,多數圍繞著美國利益,真的不用為他擔心
1979年1月,中美建交,鄧小平在訪美期間曾說:「戰後凡是跟著美國走的都富起來了,戰後凡是跟美國作對的都還很窮」。

這當然是講給美國人聽的;但在當時,倒也有七八分是正確的。老鄧是看得深遠的~~~~

中國與美國 (或者西方),友好合作則兩利。而如中國與西方持續對立,將嚴重不利於未來發展。
pgn wrote:
1979年1月,中美建交,鄧小平在訪美期間曾說:「戰後凡是跟著美國走的都富起來了,戰後凡是跟美國作對的都還很窮」。

這當然是講給美國人聽的;但在當時,倒也有七八分是正確的。老鄧是看得深遠的~~~~

中國與美國 (或者西方),友好合作則兩利。而如中國與西方持續對立,將嚴重不利於未來發


還蠻多五毛跟小粉紅蠻想跟美國開幹!

敝人是樂觀其成,最好惹毛了老美,然後使出殺手鐧再禁止28奈米以下半導體設備原料被禁絕。

中國半導體科技保證再倒退20年,屆時連AI產業想搞也搞不動了。
shaupenhauer456

美國早就「毛」了!問題是它就是拿中國沒辦法啊!只要十四億人團結一致,天王老子也奈何不了我們!美國和西方封鎖中國航天幾十年,結果中國的空間站北斗導航系統都靠自己獨立搞成了。歡迎美國封鎖![偷笑]

2022-07-06 13:28
mieee77

如您的願,美國準備封鎖中共國AI晶片,但有一年緩衝期。看看電動汽車股股價吧!過2~3後,這些汽車公司準備步入華為後塵,只能拿三流AI晶片搞電動汽車了。

2022-09-24 0:04
pgn wrote:
中國政府逮到機會、有...(恕刪)

這樣說得好像每次西方對中國指指點點都有道理似的0.0
事實是西方媒體經常捕風捉影 用疑似或傳聞來質疑中國政府施政
然後西方政府就用這些疑似的證據來對著中國政府指指點點
這樣有道理嗎? 有邏輯嗎?
就像西方一直詬病的什麼新疆維吾爾集中營
西方有拿出實質證據過嗎?
還是只是道聽途說?
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?