中國這一年來的經濟改革 會不會成為領先全世界的新經濟體? 對世界有甚麼影響?

gunslingerh wrote:
個人的觀點，正因為中國是台灣的敵人，我們才要真正的了解他，甚至比他們更了解自己，那些認為中共都是白癡，只會做無腦搬磚頭砸腳事情觀點的網友，不喜勿看

美國靠印鈔票來買東西，就如以前白人拿一些貝殼首飾來騙印地安人土地一樣，是一種經濟奴隸的手段，把全世界當成經濟殖民地。這也就是為什麼會有歐盟跟歐元，想要來盡量擺脫美元的奴役。簡單的問自己一個問題，我手畫一張鈔票說他是一千萬元，把你家買下來，你會願意賣給我嗎? 我想答案一定是不願意，還會罵我神經病。但若我拿一支手槍頂住你的頭說，我這一千萬紙鈔買你家，多半會答應，只是心裡不願意。所以世界有一定能力的強國都希望能夠擺脫這種強盜式的經濟奴役，甚至取而代之。中國發展到今天這種程度，也想試試看能不能叫板美國，至少從本來只能喝口湯，晉升為可以分口肉。

關於限電這件事情，設身處地假設今天你是中共領導人，你為什麼會做這件事情:
第一件好處是拉攏歐盟，歐盟之所以創出碳稅這個招式，主要師法的對象就是美元石油。創出歐元碳稅，這樣歐元的需要性才會大幅增高，且推廣到國際去，要不然只能在歐盟小圈圈裡面玩，成不了氣候。當歐洲國家紛紛訂出減排，零排時間表，中國也高舉減排大旗，向歐盟靠攏爭取支持，也可以洗白高碳排的標籤，可說是一舉兩得。此外對內可以趁機推動減排產業的商機，一舉數得。

第二是重複下單與需求尖峰的問題，簡單的說目前的需求與物價上漲都是美國印鈔救經濟造成的，這個需求已經持續一年半了，從市場的角度來看，消費市場的需求大部分都已經滿足了，但是為了應付這些急單，重複下單的狀況其實很嚴重，所以急單加上重複下單所造成的需求假象，以致下游工廠努力的大幅擴充生產線，可以預見的需求會消失，到時候就造成了產能過剩，大量的工人失業與過度投資的生產線造成公司破產。為了避免這種狀況，所以預先限縮生產與過度投資可以避免後面更大問題的發生。

第三是分口肉吃，這波需求所造成的漲價，造成原物料上漲-->零組件上漲--> 成品上漲-->終端售價上漲，但是就人工沒漲。國外的訂單加上國外的原物料與零組件，肉都被外商吃了，工人要被壓榨，還要負擔投資新生產線的風險，湯沒喝到還要承受未來需求緊縮的風險。政府還要承擔因應生產線暴增，電力需求大增，燃料價錢大漲，影響民生用電的供給與價錢，還要被別國罵炭排過量空氣汙染，那不做總行吧?

至於阻止美元輸出通膨造成美國自己停滯性通膨，趁機打倒美國之類的，我覺得不是主要目的，充其量只是談判的籌碼而已，拿來鬆綁或拖延美國圍堵中國的政策。因為中國也沒那個能耐能打倒美國，美國只要發動個戰爭，不管對誰，軍工業馬上就可以消耗美元，立於不敗之地。此外把美國逼入窮巷，反咬起來，中國也不見得能拿到多大的好處。最後只是兩敗俱傷，為人作嫁，美國因為地理關西傷得起，中國一傷，下面的印度跟上面的俄羅斯都不是吃素的，趁你病要你命，至少也咬個兩口。

至於有些人說外資撤資，中國經濟會跨的，我從需求跟生產的角度來看:假設covid-19之前需求是1 產能也是一，剛好平衡。covid-19發生，美國印鈔就經濟，需求變2 產能假設增加成1.2好了，發給民眾的鈔票在過去的一年半發完也用完了，煙火放玩了，需求回到1 (可能更少)，這個時候假設外資(台商) 因為不信任中共跑去東南亞建廠 產能增加1，大陸+東南亞產能2.2，需求還是1(可能更少)，但是東南亞成本多15%以上(零組件運輸，生產線，廠房投資)，你說這位外資(台商)會放棄大陸的產能與較佳的成本 還是乖乖回大陸生產? 最倒楣的是美國?中國? 還是哪個自以為聰明的外資?

ant1964 wrote:
見解不錯,大陸哪種體(恕刪)

Biggest King wrote:
哪有什麽特殊體制，就(恕刪)

好圖狼 wrote:
問題是沒有錯呀.現在(恕刪)