敵人的敵人就是朋友 科技戰 中國落下風
但我還記得 當年美國不賣戰機給台灣
反而激起台灣自行研發的能力
短時間內 中國不如美國
長時間看 美國處於內訌
https://udn.com/news/story/7240/4590251?from=udn_mobile_indexrecommend
liulisisuo wrote:
4.你肯定沒有用過華為的手機，華為的EMUI10已經有很多自
為什麼要用華韋的手機?
安卓系統 有什麼太大差異嗎??....
華為人家美國想打她 通訊業務
誰跟你打手機
華為手機 不如小米、OPPO賣得好
鴻蒙（英語：Harmony OS，開發代號Ark[2]）是華為自2012年開發的一款可能相容Android app的跨平台作業系統[3]。截至2019年6月14日，華為高管證實了新系統的存在以及華為在全球申請「Hongmeng」商標一事[4][註 2]，且說明主要是用於物聯網，未必會發展為手機系統[5]。2019年8月9日華為開發者大會上，華為消費者業務執行長余承東正式宣布發布自有作業系統鴻蒙[6]，核心為Linux核心、鴻蒙微核心和LiteOS。未來將擺脫Linux核心和LiteOS，只有鴻蒙微核心。[7]2020年4月22日，華為任正非表示:華為的作業系統要想超越安卓和蘋果的作業系統，可能需要很長時間，但不會超過 300 年。[8]
鴻蒙系統底層是Linux 目前能獨力完成作業系統的國家應該就是美國(排除Linux作者,Linus Benedict Torvalds他是芬蘭人後來入籍美國) 這跟基礎科學的深度有關係 這裡所說的300年不曉得有沒有筆誤 但絕對不是3年 30年以上看有沒辦法達到 但如果可以借用Linux當核心運行也無不可 如同現在
除了上述的技術障礙外 另一個大障礙就是生態系統 包含作業系統上面的應用以及使用應用的使用者 上面的應用功能面需要能夠滿足全球的客戶 以及全球的客戶都能夠放心使用這些應用 這個難度跟上面的技術難度一樣很難突破
我認為關起門來在中國市場內自己玩沒問題 但要走出中國到世界 起碼第二個問題要能夠解決 或是華為自己創造一個全新的應用 革命性的 沒有前人做過的 引領世界 就如同steve jobs一樣 帶領世界走出智慧型手機的路 以華為的規模跟高度 那個境界我認為才算是走出自己的路
南韓全仰賴美技術 華為新禁令讓半導體業焦慮
半導體業界消息人士指出，美中科技戰再起，也使南韓晶片製造商的疑慮再度升高；儘管三星電子、SK海力士的核心事業是記憶晶片，尚未被納入美方對華為的新禁令，但南韓晶片業者的晶片製程，從設計、製造到封裝，都仰賴美國的技術，令這些公司感到擔憂。
消息人士指出，南韓的記憶晶片事業短期內不會受美國新禁令直接衝擊，但不確定性持續升高，這將使南韓企業坐立難安，長期來說可能產生負面影響。
韓國貿易協會（KITA）的資料顯示，去年南韓晶片設備最大進口國是日本，規模達3,296億美元；其次為美國，達3,202億美元；排名第三的是荷蘭，達1,745億美元。
南韓官員指出：「簡單來說，無論是記憶或非記憶晶片，美國技術約占南韓晶片生產的30%。雖然占比依產品種類有所不同，但整體來說，整套製程中不可能捨棄美國的技術。」
美國15日發布對華為的新禁令，鎖定為華為生產客製化晶片的晶圓廠，例如台灣的台積電。
新禁令給予120天寬限期，期間仍可依照原並計畫向華為供貨；因此，據傳華為正全力說服三星、SK海力士，希望提前下單採購數位裝置所需的記憶晶片和邏輯晶片。
liulisisuo wrote:
1.鴻蒙os已經有了，現在應用在華為的電視上面。
2.余承東有吹牛，但鴻蒙os的確在進行，現在沒有遷移到手機作業系統的原因並不是系統本身，主要是整個生態配合。光系統，沒app配合支持有啥用？雖然能兼容Android(華為電視可以安裝Android的app)，但效率肯定受影響。
4.你肯定沒有用過華為的手機，華為的EMUI10已經有很多自己的東西了，比如編譯器，分佈式架構。
鴻蒙說穿了, 就是拿美國開放出的Linux去修修改改出來的
算是適合用於類似單晶片之類的控制系統而已，像是家電產品之類的
要拿來跟Android拚，簡直是雞蛋碰石頭
至於編譯器那更別說了，那更是美國的軟實力
大家隨便都可以去下載 android studio 或 visual studio 來用
那鴻蒙編譯器有多少人在用呢？ 不然你說要去哪裡下載？
我就是料你拿不出來的，其實那是很見不得人的編譯器
兩軍對峙今若何，戰聲恰似迅雷過，奉天城外三更雪，百萬精兵渡大河
內文搜尋
從 APP 打開
X