KCLin0423 wrote:
國民黨要嘛悲天憫人怕某位胃口不好的老阿貝餓死
要嘛就是怕落人口實又政治迫害老阿貝致其死亡
所以不敢讓核四運轉
國民黨的不敢讓核四運轉,根本跟核四無關好不好!...(恕刪)
把這段話與核四四千億的造價擺在一起看
我想K大這段話應該是在反諷吧....!!
真正的意思是在說國民黨因為知道核四底細
所以拿阿貝當藉口來掩飾核四的問題嗎?
oculata wrote:
"專業相關專家說沒問題"
我看到的
都是專家們說"核四沒運轉好可惜", "希望核四與台灣繼續共同奮鬥四十年"...這類的感嘆句。
或者台電說已經邀請美國或日本核安團體來視察, 提供改善意見...
台電到底改善完了沒有?? 原能會審查核四改善報告的結果到底如何??
我都找不到答案(我只找到原能會審查通過核四封存計畫)
直到目前
我還是沒看到有專家或單位曾經出面背書, 保證核四沒有設計與建造瑕疵?(台電不算)
但大家都說核四沒問題??
到底這是哪位專家或單位出面打包票的??
我沒看到....
大砲台 wrote:
壓力測試歐盟同行審查報告
台灣龍門核電安全(ATWS)分析報告 - 美國NRC
核四歐盟壓力測試報告
壓力測試之歐盟同行審查報告中譯版
美國標準+歐盟標準,雙重認證都不給用,民粹治國..(恕刪)