• 12

台灣對帶有中國封建思想的古文說不 . 但是川普孫女卻讀古文 , 這是接受中國封建思想 ?


lamerla wrote:
唉,今天看到一則新...(恕刪)


寬心寬心,有能力的人自然有地方去,雖然說看到自己出生的地方變成這樣很令人心傷

但是生命自然會找到出口,想學習的人自然會找方法學習精進,得過且過的人依然過他的小確幸

沒什麼對錯問題,只是價值觀跟生活態度問題

也無須隨著執政黨操弄的議題起舞,反正是愛台灣還是礙台灣,大家心知肚明,就待時間印證了
vu84vu wrote:
她是完美性格。當初聯考數學考快八十分...
....
說得真好!
現在反而常看古文,
因為佛經給自己很大的啟發,
內心也慢慢放下了,
那時有同學很壞,
希望老師出國玩,
飛機失事...唉!
(恕刪)

你是一朝被蛇咬十年怕草繩, 也是人之常情.
金剛經"應無所住而生其心"
我記得的是背數學公式背到天花亂墜還是不懂!數學課很無聊,看到數學考卷就害怕...
但我不會去說數學說只要學加減乘除,日常生活會算數就行了.從來就不是數學的錯.
我家老師教古文其實只是啟蒙帶入門,
他覺得還有很多更優的文言文作品, 所以常印一些補充教材.是看不懂就聽老師上些道理.
還要研墨寫書法畫竹子, 還學寫詩交作業.
小孩子沒有人生歷練當然不會寫詩啦, 老師改到幾乎變成他寫的, 評語是寫得非常好有創意...哈哈

vu84vu wrote:
他們要考默寫嗎?一字不漏喔!錯一個字扣一分。

這問題的意義在於?


小學版的是給他們觀念,這世界上有這種東西,所以很多老師會讓他們表演。

初中版的會給他們更難一些的,這東西有深度的,所以很多老師會讓他們討論與論述。

你認為這些會比默寫簡單嗎?


高中版的的確要會默寫,拼錯也是會扣分...

而如同上面提到的,你如果把哈姆雷特背成羅密歐,0分也是剛好...

不,高中老師不會因為當掉學生而被要求寫報告與出來面對。


而我當年的高中英文老師,還要求我們要能「背誦」,而且「語氣」也要正確...

當年我們還是一人一句繞著教室背下去...

你知道多少學生背誦到連動作都出來了...


所以妳問這問題的意義是?

默寫很可笑? 所以不應該有?


那默寫公式的數學家不也是應該放棄?

那默寫化學式的化學家不也是應該放棄?

你知道生活中有多少東西會跟「默寫」有關係嗎? 而且是一字不錯的默寫喔...




vu84vu wrote:
民間有句俗諺:「低頭的是稻穗,昂頭的是稗子」
越是飽滿之人越是謙虛...

所以妳的意思是,

檯面上正在昂頭的政客,都是稗子?

還是提供正確資訊的網友,也是稗子?

或是不合己意的網友,通通都是稗子?





學而時習之,不亦悅乎
有朋自遠方來,不亦樂乎
人不知而不慍,不亦君子乎

學而不思則罔,思而不學則殆

知之爲知之,不知爲不知,是知也

sogo5370 wrote:
真有趣,反文言文的人大都是念不好的人,反而等唸得好的人都覺得有用。
那請問得底是文言文無用還是念的人沒用呢?


很正常, 態度決定命運.
心態開闊進取的人, 什麼事情多學點無妨, 也許哪天就用到, 沒用到也無所謂, 就當陶冶性情, 增廣見聞亦無不可.
心態封閉怠惰的人, 目光如豆, 凡事只看眼下, 不是容易做到的事, 就排斥與逃避.

Molonlabe wrote:
這問題的意義在於?...

而我當年的高中英文老師,還要求我們要能「背誦」,而且「語氣」也要正確...

當年我們還是一人一句繞著教室背下去...

你知道多少學生背誦到連動作都出來了... 大笑
(恕刪)


這就是填鴨式.

到了美國念書工作, 回想台灣的英文教學方式, 只能說 no comments.


所以, 問題在於台灣中小學的填鴨式考試引導填鴨式教學.

文言文有其文化的內涵, 多學有益, 問題是填鴨式考文言文, 實在不想再讓下一代去鑽牛角尖.



另外, 美國小學課本, 介紹不同種族的經典故事, 包含花木蘭.




Ogyenchowang wrote:
"蒙古人建立元朝, ...(恕刪)


如同某網友所說"可看出部分網友的邏輯和學識,和審課綱的政治學生如出一轍。"

隨便找了維基給你
想要了解更清楚的,還請您之後自行去蒐集資料囉。
Molonlabe wrote:
所以妳的意思是,

檯面上正在昂頭的政客,都是稗子?

還是提供正確資訊的網友,也是稗子?

或是不合己意的網友,通通都是稗子?

文言文念得好的人會說出以下紅字,頗令人詫異!
怎麼會這樣說人家呢?-->念的人沒用
人家可能是現階段還沒發現文言文的好,
說不定哪一天開竅了,
勇猛精進,甚至超越自己呢!
所以為人要謙虛一點,像稻穀一樣,
不要像稗子一樣昂首自讚。

sogo5370 wrote:
真有趣,反文言文的人大都是念不好的人,反而等唸得好的人都覺得有用。

那請問得底是文言文無用還是念的人沒用呢?

千年之夢 wrote:
好不好我是不知道,就本人的經驗是滿沒用的,文言文早已被時代淘代,可以有人去專門鑽研,不需要每個人都強迫一直上
因為時空環境不同,學的再精也無法像古人一樣寫出相同的文章,就算寫得出來一般人也看不懂,不如加強一般白話文與文學素養


滿沒用的就刪掉 讚!

照這個理論刪下去 也不用教育了
此留言已刪除,將移至資源回收區,請勿回應。

阿桐伯之東山在起 wrote:
我發現台灣唾棄的中國封建思想古文.川普女兒卻在讀它 , 還會念唐詩 .
可見台灣在這方面是No.1 !!!! 愛台灣拉!!!
https://www.youtube.com/watch?v=a5kgLcClk44


文言文幾篇是重點嗎?

一學期下來 國文課 不就那幾堂

進度可以多快?



  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?