西布克F91 wrote:
我想吃不吃肉跟發不發達沒有關係只跟飲食習慣有關係吧
日本只有49.45公斤比中國61.05公斤還少
難道就不發達嗎,而且還是第二的長壽
不過香港全世界吃最多肉的是第一長壽就是了
2013年
人均肉消費
日本49.45公斤
中國61.05公斤
台灣77.69公斤
法國86.76公斤
德國85.94公斤
印度3.69公斤
澳洲116.23公斤
美國115.13公斤
英國81.48公斤
巴西97.53公斤
加拿大90.75公斤
香港153.12公斤
澳門119.45公斤
這裡肉類的定義應該是專指產肉的家禽、家畜，不含水產品和乳製品、蛋類。否則日本人怎麼也不可能一年才人均消費不到五十公斤。日本人吃肉少是因為他們特別愛吃海產品，所以對肉類的需求少。這在全世界屬於特例。台灣也差不多，吃肉偏少的原因是因為是個島，海產品豐富，如果是計算蛋白質攝入量，日本、台灣這樣的發達經濟體，按人均數量都不會少。
只要吃肉不超出合理限度，人均壽命主要取決於醫療行業，跟吃肉關係不大。發達國家人民吃肉很多，但是醫學發達，醫療保障體系完整，人均壽命照樣很長。非洲窮國人均食肉一點點，但很多人死於營養不良，人均壽命很短。
肉類的生產成本（包括海產、乳製品、蛋類）比穀物、蔬菜貴得多，所以有錢的國家吃肉更多，這點在目前還是沒錯的。世界上大部分國家，包括中國，吃肉少的理由就是因為沒錢。
前幾年，大陸有個挺出名的公益慈善組織叫做“信天助學”，他們的募捐方法是在淘寶網上賣豬肉，一份一份10元、20元，也有整頭豬幾百元的。你如果想做善事就去買，他們收到錢後，在雲南省的貧窮地區，就地購買整頭肉豬，送到當地的小學校，殺豬做飯，給全校的小朋友加菜。他們會把捐助吃肉的排程，買豬買菜買米的帳單，當地小學校長簽字的收據，吃飯的照片在自己網站公佈出來接受公眾監督。
這個案例可以證明，在比較貧窮地方，吃肉還是一件奢侈的享受。
這個組織活躍了好幾年，我也買過好多次。但後來因為國家整頓各類慈善NGO組織，被關閉了，共產黨做事就是這麼操蛋
