毒嫌名單交給「終極戰士」杜特蒂：你們看著辦，責任我扛 (第8頁)

VICCHEN2006

VICCHEN2006
個人積分：118分
文章編號：61780084

118分

71樓

2016-09-25 16:12

thron wrote:
當然像，雖然處境差...(恕刪)

一個瘋子，一個草包。

VICCHEN2006

VICCHEN2006
個人積分：118分
文章編號：61780097

118分

72樓

2016-09-25 16:13

thron wrote:
台灣從來沒那麼亂，...(恕刪)

比什麼，比法治程度啊？

所以台灣從來沒那麼亂......

freyalai

freyalai
個人積分：1586分
文章編號：61780172

1586分

73樓

2016-09-25 16:22

杜特蒂就算給他殺完六年任期，卸任的時候一樣解決不了毒販的問題。

thron

thron
個人積分：704分
文章編號：61780182

704分

74樓

2016-09-25 16:24

VICCHEN2006 wrote:
比什麼，比法治程度...(恕刪)

我們戒嚴之後到解嚴的過程基本上已經沒有地方團體武裝有火力能跟警察抗衡，台灣也沒大到能一直隻手遮天一個地區。其次生活水平上升有助於降低犯罪率，那不是台灣法治程度高，這是倒果為因。台灣早年審問犯人的方式也稱不上人權吧，私底下要給的紅包也不少。

拿台灣指著菲律賓說法治程度，就跟歐洲指著我們死刑違反人權一樣。民情狀況不一，怎麼一概論之。

台灣的確沒亂到有叛軍公然劫財收保護費然後政府雙手一攤,走在路上也不用擔心被你半身高的小孩撞一下,包包就一個洞.

addfdsf

addfdsf
個人積分：929分
文章編號：61780220

929分

75樓

2016-09-25 16:29

我舉個例子好了，義大利黑手黨在義大利本土上絕跡的一段時間是誰當政？
答案是：墨索里尼時代

或許菲律賓的毒品問題己經紮根到需要這種非常手段才有辦法解決

VICCHEN2006

VICCHEN2006
個人積分：118分
文章編號：61780265

118分

76樓

2016-09-25 16:37

thron wrote:
台灣早年審問犯人的方式也稱不上人權吧，私底下要給的紅包也不少。...(恕刪)

倒因為果？台灣法律人權沒有一直在進步嗎？雖然還有些不盡完善的部分。

生活水平上升有助於降低犯罪率，法治程度高跟降低犯罪率無關嗎？

如果菲律賓法治程度高，總統還會想要採取違法的強烈手段？

你的說法似乎也是倒因為果喔？

Ramsa

Ramsa
個人積分：3715分
文章編號：61780325

3715分

77樓

2016-09-25 16:46

VICCHEN2006 wrote:
倒因為果？台灣法律人權沒有一直在進步嗎？雖然還有些不盡完善的部分。

生活水平上升有助於降低犯罪率，法治程度高跟降低犯罪率無關嗎？

可以確定的是
法律人權的提升，是無助於犯罪率的下降

更甚者，還助長犯罪的提升

願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.

VICCHEN2006

VICCHEN2006
個人積分：118分
文章編號：61780373

118分

78樓

2016-09-25 16:54

Ramsa wrote:
可以確定的是法律人...(恕刪)

那要看法律執行的程度，和人權擴張到什麼地步吧？

如果政府立了法又便宜行事，只注重犯罪者的人權而忽視被害人的人權，的確會有你所說的情形發生，這才是倒因為果。

thron

thron
個人積分：704分
文章編號：61780505

704分

79樓

2016-09-25 17:09

VICCHEN2006 wrote:
倒因為果？台灣法律...(恕刪)

當然沒絕對關系.台灣解嚴後重罪犯罪率到現在應該沒有明顯變化吧,但法治的概念卻是逐漸進步.犯罪率的高低取決於當地的生活水平跟政府的執法能力.法治程度是後續制度上避免冤案和陷人入罪的狀況,所以才強調程序正義.法治程度那不過是當地發展的結果罷了,所以我才說衣食足而知榮辱....況且我只聽過治安不錯的地區沒啥法治觀念,我還真沒聽過法治高的地區治安亂成這樣.