超級小任任 wrote:
麒麟9020應該還是7nm的，畢竟頻率上不去，
除非後續有把DIE給磨開確認，
不然個人還是認為短期內不會有5nm，
不過7nm能做到對手5nm的水準都算很厲害了，連頻率都低很多，
等後續更多mate 70評測出來再看看。
另外媒體在說啥看看就好，一般都是語不驚人死不休的類型。
中國用的不是一般傳統IC設計軟體及傳統的生產方式....9000S美國看了一年還是看不出來是哪家生產的???
到底是幾奈米...只能用等效多少奈米預估...
低奈米數的IC特點...運算快..功耗溫度頻率都低...9020都具備此一特點..頻率低但是運算能力高就是最大的證明..
手機測試跑分軟體也許可以作弊...但是實際跑遊戲測是無法作弊....
能做到等效5奈米或是更低其實已經非常厲害了...
網路上一堆白癡般的1450一直覺的老共做不出來7奈米甚至更低奈米數的晶片...
但是華為從9000S量產至今超過千萬支成品...這一代的9020更比9000S運算更強溫度功耗頻率更低...
而且用的是美國完全不熟悉的設計及生產方式....
華為能投片...代表別的公司也能投片...除非是手持式需要省電高度運算的機器...一般來說7奈米就非常夠用..
一般商用IC根本用不到啥7奈米..沒有那麼多電晶體電路根本不需要...
三星的 32Gb DDR5 DRAM 也是去年才投產用12奈米做...
warrenwang111 wrote:
而且用的是美國完全不熟悉的設計及生產方式....華為能投片...代表別的公司也能投片...除非是手持式需要省電高度運算的機器...一般來說7奈米就非常夠用..一般商用IC根本用不到啥7奈米..沒有那麼多電晶體電路根本不需要...三星的 32Gb DDR5 DRAM 也是去年才投產用12奈米做...
怎麼會有天才認為華為的晶片是用別人不熟悉的設計及生產方式製造？
我是不知道除了MOSFET、FinFET、GAA結構外，華為還搞出哪些新結構？
不如請你這位天才解釋一下這到底是什麼華為獨創的新技術如何？
華為能投片，別的公司也能投？
表示這種新技術很多公司都會，但老美不熟悉？
那我到想請問一下，還有哪些公司在用這種新技術？
華為真的好棒棒，一方面在突破設備封鎖、一方面還能自己開發新技術，還能短時間將新技術應用在新產品，但是這種技術沒人知道是啥？
如果真的是新技術，電路圖要不要重新設計？
製程要不要重新驗證？
最後，會拿DRAM12奈米來說嘴邏輯晶片的先進製程，這種天才發言，看看就好
這輩子從來沒看過如此外行的發言，拿DRAM比邏輯，你有看過別人拿美光來跟台積比嗎？ 你有看過別人拿長鑫跟中芯比嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X