方偉 wrote:把哈馬斯跟人質交出去...(恕刪) 巴勒斯坦人被猶太人壓迫這麼久 哈瑪斯不是一開始就存在的好唄聯合國秘書長古特雷斯說過 哈瑪斯不是無緣無故出現的解鈴還須繫鈴人不是一昧對猶太人低頭 就能得到和平的
迷失的缺口 wrote:依你的看法俄羅斯和以...(恕刪) 笑死中文都看不懂嗎?粉紅說中俄是救世主是正義的一方,我說所有國家都是為了自己的政治利益在行事,根本沒人在意平民死亡,我反問中國那麼正義不反對俄羅斯入侵,俄羅斯那麼那麼正義為何不撤軍?你解讀成: 美國雙標。
andyandy2567 wrote:笑死中文都看不懂嗎?粉紅說中俄是救世主是正義的一方,我說所有國家都是為了自己的政治利益在行事,根本沒人在意平民死亡,我反問中國那麼正義不反對俄羅斯入侵,俄羅斯那麼那麼正義為何不撤軍?你解讀成: 美國雙標。 當你戴著有色眼鏡看文章、對著別人喊小粉紅時你已經雙標了美國雙標嗎?在這件事情上確實是俄烏的衝突俄國與西方世界間的諸多協議這些是俄烏戰爭的背景他不該被拉到這次的以巴事件
迷失的缺口 wrote:當你戴著有色眼鏡看文...(恕刪) 戴著有色眼鏡/雙標是指忽略客觀層面,而從主觀標準看事情的人。俄羅斯從"任何"客觀標準來看都是明目張膽的侵略和吞併,哈瑪斯的行為無論從"任何"客觀角度來看都是恐怖襲擊,會說出中俄哈是正義是對的一方的,很明顯都是忽略客觀事實而只從主觀角度胡扯之人 = 粉紅。