tgdlyg wrote:
你確定埃及的雷達掃不...(恕刪)
我覺得你似乎不太清楚雷達是怎麽工作的...
以色列空軍的飛機在低空飛行的情況下..
怎麽可能被百公里外的弱小國家的雷達掃到..
別洗了，你們看到有權威的國際媒體都沒有幫以色列背書的.就知道這洗不動
lowstar wrote:
看來你搞不清楚啊
美國幫他爹掩蓋真相我就不説了
你知不知道以色列曾經占領過西奈半島？
你知道西奈半島還給埃及有什麽條件嗎
那就是，埃及不能在西奈半島駐軍，只允許警察進駐
西奈半島是沒有埃及軍隊雷達站的
加沙地區的制空權，一直都在以色列手上
哦，開始質疑earshot.ngo了吧，很簡單，earshot.ngo是個音頻分析非營利組織
Sonic investigations for communities affected by corporate, state, and environmental injustice.
這樣，你找個可以反駁這家NGO的分析來給我們看看吧
這個鏡頭的位置也是蠻見鬼的,
明明是面對醫院左右方都有火箭彈射出,
而半島電視台還把影像與以色列那邊拍到的影像一起比對,
其飛行軌跡完全一樣,
如果鏡頭位置是earshot.ngo說的位置,
應該與以色列那邊拍到的影像的飛行軌跡是反向對稱,
結果飛行軌跡完全一樣,
去看影片就知道,
只有鏡頭遠近的問題,
最好以色列也跑進加薩內拍攝.
我看earshot.ngo根本搞錯位置了,
應該都是在以色列這邊拍攝的.
最簡單和最基本的是破壞力
除了先進彈藥外一枚彈藥造成不了這麼多死傷的
哈瑪斯只有手工土製彈藥
如果有這麼大的破壞力
那打幾千枚到以色列造成的破壞和死傷怎可能只有剛破千
所以美國要洗的方向是具備能力的第三方
但國際現實是別說伊斯蘭世界不信
中俄代表的相對中立派的也不信
務實看不管這次怎樣
美國很明顯不想平民死傷太大造成恐攻那歐美自己就虧大了
美國非常明確的不要直接參戰
拉偏架允許以色列有限度的報復
以現在的油價可能拉長的通膨違反拜登的選舉利益
以色列不斷地放話要進入迦薩
但已經不敢說要怎樣大舉進入
那大機率有個台階下的進去逛一下就說達成目標(這個可以隨便以色列說，就跟美國自己對外說達成阿富汗作戰目標一樣)
那種還替以色列洗白的根本沒用
真正具備影響力的是伊斯蘭世界的民眾
只要加薩有比較大規模的民眾死傷
這些民眾會給自家伊斯蘭政府壓力
甚至如果引發歐美各地大規模的恐怖自殺攻擊
那包含歐美和以色列自己怎樣都是輸家
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
內文搜尋
從 APP 打開
X