• 15

我的巴勒斯坦遊記

llyujen wrote:
也不是要呼籲台灣人支持巴勒斯坦,而是呼籲台灣人不要只從歐美觀點看世界。


這常會造成很固定的印象,
我比較常用的舉例就是伊斯蘭有兩大教派,
分別是遜尼派和什葉派,
早年我單憑媒體給我的印象就是什葉派很多壞人,常幹恐怖活動,
什葉派激進分子更是一個新聞上常聽到的名詞,
長大點才知道所能聽過的有名恐怖組織幾乎都是遜尼派,
什葉派反而相對溫和,
那至於為什麼媒體要給什葉派製造壞印象,
看什葉派多分布在哪個國家後這答案呼之欲出。
llyujen

西方貴族在城堡裡喝著紅酒,評論衣不蔽體的平民,說他們拿著木棍和鐵鏟反抗好野蠻好沒人性,然後拿槍轟了他們

2023-10-13 18:04
對回教激進組織實在無法同情,
被比你強的人欺負,所以就去找更弱的人報仇,
這只不過代表今天你們跟美國一樣強時也一樣會欺負弱者罷了.
猶太人幾千年前拳頭比人家小所以被趕走,
今天拳頭比人家大把地搶回來,這不是很正常的事嗎.
以色列為什麼要圍那麼高的圍牆原因不是也很清楚嗎,
要是巴勒斯坦人能和平相處以色列何必隔離.
阿拉伯人做了很多違反人權的事也是大家都看得到的事實,
一定有人說人家的宗教文化就是如此,問題是你有得選嗎.
你在那個國家的回教家庭出生敢說我不要遵從回教的教義嗎.
美國確實以自己國家利益優先,也靠美元掠奪了世界其他國家的財產.
但美國扶助很多弱小國家也是事實,包括台灣以前也受過美國的幫助.
阿拉伯人呢,只會控制石油產量想海噱別人一筆而已.
llyujen

如果台灣交通經濟被中國全面封鎖,出入都要中國同意,中國還不斷投放移民到台灣本土以擴張屯墾區,趕走當地居住的台灣人,使得台灣人高達七成都要靠國際人道援助。你會不會變得激進?

2023-10-13 18:08
燃燒軌跡 wrote:
對回教激進組織實在無...(恕刪)


應該把以色列整個國家再次遷走

既然老美這麼挺以國

不然德州割一塊地出來給他們建國

如何?

就讓伊斯蘭國家都在一塊

就應該可以解決問題了?!
llyujen

美國需要以色列在中東當他的代言人。所以,就算以色列腦子壞了肯移居,美國也不肯。真以為美國是情義相挺以色列?人權和正義在美國都是有價格的

2023-10-13 18:21
jasonhustock wrote:
應該把以色列整個國家...(恕刪)


唱高調誰都會,自己遇到了會照做再說.
今天原住民動不動就恐攻討回土地,
你會高壓隔離還是會把地還原住民自己跳海?
想要回土地就靠實力討回來,
不是只在背後搞些偷襲屠殺平民的下三濫手段.
譴責中國對維吾爾的政策卻聲援以色列的確實是雙標.
但是譴責以色列卻不譴責中國的一樣是雙標.
燃燒軌跡 wrote:
譴責中國對維吾爾的政策卻聲援以色列的確實是雙標.
但是譴責以色列卻不譴責中國的一樣是雙標.

中國對維吾爾什麽政策了?
中國對維吾爾跟以色列對巴勒斯坦有甚麽類同之處嗎?
願聞其詳。
燃燒軌跡 wrote:
但美國扶助很多弱小國家也是事實,包括台灣以前也受過美國的幫助.
阿拉伯人呢,只會控制石油產量想海噱別人一筆而已.

你前面講了那麼多,後面卻補了這兩句
真是令人不敢苟同
美國扶助過很多弱小國家? 那非洲呢?
對美國沒好處的,根本就不會做
阿拉伯人只會控制石油?
難道你認為他們不想做點別的??

就像阿富汗,為何種一堆罌粟??
他們就不想種點別的搞點別的嗎?
不是不為,是不能
從各方面制裁限制,讓阿富汗什麼都做不了
最後只能搞這些犯罪的
然後某些執行制裁的國家再來指控他們種罌粟種大麻

這就是真正的世界真相
燃燒軌跡 wrote:
對回教激進組織實在無...(恕刪)


1. 你再怎麼洗白以色列的行為都沒用,事實上就是以色列不遵守聯合國決議,這個決議可是連美國都同意的,
以色列不遵守就算了,還不斷佔領人家的土地,連耶路撒冷都完全佔領,耶路薩冷不是專屬猶太人的,他同時也是基督教跟穆斯林的聖城,美國當初是同意把東耶路撒冷切給巴勒斯坦當首都的,這些可都是白紙黑字的決議

2.當初以色列要對付埃及,刻意培養了哈瑪斯組織來搞埃及,以色列佔領埃及加薩走廊,最後撤走,有大量的巴勒斯坦人進駐,結果以色列把加薩走廊的邊境完全封阻,然後供水供電都是間接性的, 造成當地民不聊生,青年失業率超過60%,當地有超過70%的人只能依靠聯合國的救濟維生,以色列的行為直接導致了激進的巴勒斯坦人進行恐怖攻擊
orice123 wrote:
1. 你再怎麼洗白以...(恕刪)


我沒有洗白以色列的行為,
我只說了以色列因為拳頭大重新建國是很正常的事.
至於哪些行為是對的,哪些行為是錯的,就看大家自己的認定.
有人說以色列人為什麼不對德國人復仇卻找巴勒斯坦人麻煩.
因為德國人他惹不起嘛,世界本來就是拳頭大的說了算.
只是搞些下三濫偷襲平民的人我實在無法支持,
你要偷襲就偷襲軍事基地嘛,殺手無縛雞之力的平民是有多高尚.
shukae wrote:
你前面講了那麼多,後...(恕刪)


好處要看你覺得是甚麼好處,就像現在中國到處扶助第三世界國家一樣,
其實也是有好處啊,甚至建立虛假的名聲也是一種好處.
美國今天仗著拳頭大對阿富汗經濟制裁,
今天阿富汗塔利班也是仗著自己拳頭大對女性做了一堆限制,
阿富汗的女性可以說不嗎?
美國確實不高尚,但是阿富汗有比較高尚嗎.
我不會像塔綠班整天只會跪舔美日,
但是不支持因為自己受到打壓就搞下三濫手段屠殺平民的人我不認為有甚麼不對.
正規打不贏就殺平民出氣?
回教激進組織搞了那麼多恐攻,請問是受到多少回教世界以外的人支持?
燃燒軌跡 wrote:
我沒有洗白以色列的行...(恕刪)


照你這樣講,以色列的空襲也造成了很多平民百姓死傷,尤其是2018年,一整年造成3萬名巴勒斯坦人死亡,
好棒棒?你苟同?
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?