• 9

新加坡式民主 是不是亞洲最好典範?

阿愈 wrote:
結果這國家也是沒有言...(恕刪)


確診人數高 死亡人數僅700多(台灣為800多)
台灣許多高中優秀學生 卻選擇新加坡大學
為何呢?

# 世界排名
# 競爭力
阿愈

台灣低薪是世界出名 不是只跟新加坡比 然後剛剛看到新加坡社會住宅一個月要4萬台幣 百分之80的人住社會住宅 這等於變相從實業家身上拔毛給政府 這完全跟中共國一樣嘛 全社會的收入都是政府拿走 難怪反民主

2021-12-13 16:27
阿愈

又去看了怎麼回事 結果是百分之2租的 其他大部分已經買下來 可是那不能算買下來 跟中共國一樣只是跟國家租的 時間到要還政府 結果還是租的

2021-12-13 16:46
阿愈兄 您是哪一所大學畢業呢?
你的起薪高嗎?
是能力因素或是您說的老闆問題?
新加坡的治理成效是很好了,對新加坡最大的質疑在於其領導人產生模式。
父死子繼這種帝制時代的模式有很大的優點,同時也有很大的問題。
皇帝的兒子很有限,多則幾十,少則一兩個甚至沒有兒子,若兒子當中沒有賢明者,就註定王朝要走向衰落,這是個先天問題。
其最大優點是王子們都是自小接受治國理政的相關良好教育,即後天工夫做得好。
所以父死子繼出明君並不罕見,古代帝皇明君多的是,現代也有如蔣經國者,問題是持久性,所謂富不過三代。而且這個模式也有嚴重不公平的問題,血源關係排除了99.999...%國民成為最高領導人的機會。

真正的亞洲最好典範是中國,現在中國的治理成效不遜於新加坡,但要知道治理十四億人的國家肯定比治理幾百萬人口的國家要複雜困難得多。
而且中國已摒棄了父死子繼的繼任模式,取而代之是根據治政績效晉升,國民中有能者皆可選擇加入政府,從低做起,大家都有晉升成為最高領導人的機會。

日本被視為民主國家,但其首相一直都是世家出身,徒有選舉之形而以世家統治為實,這算什麽狗屁民主?應該叫世家制或者貴族制才對,美國總統也有世家化問題。
殲二十 wrote:
新加坡的治理成效是很(恕刪)


你沒發現一點 中國的人口素質普遍低(高素質的有 但是佔比不多) 隨地扔垃圾 吐口痰 公共場合抽菸 路邊餐館廚余隨便往路邊倒 下水孔的地方經常看見各種湯汁,有餐館地方的街邊上道路油乎乎的一大團 還有大聲喧譁 不講禮儀 等等現象都沒人管 熟視無睹

各種坑蒙拐騙偷賭欺詐 投機 不誠信行為更是廣泛存在

還有經常出境率很高的 腆著個大肚子有如孕婦的中年男人 有些還把衣服拉高 肚皮露出來 能噁心死人

新加坡 這些行為都會鞭刑伺候

所以中國跟新加坡還是差很遠的
nihaotw2013 wrote:
你沒發現一點 中國的人口素質普遍低 隨地扔垃圾 吐口痰 公共場合抽菸 大聲喧譁 不講禮儀 都沒人管嗎
不要一直活在過去
對岸一直在進步
年輕一代的素質跟台灣差不多了!

nihaotw2013 wrote:
還有坑蒙拐騙偷賭投機 不誠信更是廣泛存在
你忘記台灣以電信詐騙聞名於世界?
台灣成為詐騙王國?10年抓到20多萬人
nihaotw2013

比爛就沒意思了 不然可以和印度 孟加拉比 中國搞不好還贏[笑到噴淚]

2021-12-13 20:46
nihaotw2013 wrote:
你沒發現一點 中國的(恕刪)

管太多就不自由,西方都指責中國不民主自由了,你倒認為中國政府該管更多。
你講的這些都不是政府該硬管的,應該以教育宣導為主,輕度的行政懲罰為輔,所謂衣食足然後知榮辱,隨著中國富強與教育普及,年輕人真的很少像你所說的了,但要老人改變壞習慣很難,唯有讓時間自然淘汰掉。
nihaotw2013

古言有訓 龍生龍 鳳生鳳 老鼠的兒子會打洞 , 低素質的打工仔生好幾個 以後依然是低素質的概率99%

2021-12-13 20:45
nihaotw2013 wrote:
你沒發現一點 中國的人口素質普遍低(高素質的有 但是佔比不多) 隨地扔垃圾 吐口痰 公共場合抽菸 路邊餐館廚余隨便往路邊倒 有餐館的地方街邊上都又油又黑油乎乎的 還有大聲喧譁 不講禮儀 等等現象都沒人管嗎

還有坑蒙拐騙偷賭欺詐 各種投機 不誠信行為更是廣泛存在


你說的這些
台灣不也是這樣,還到處都是
我同事,台南後火車站大學工程碩士畢業
在公司隨地吐痰
上班咳痰咳很大聲
nihaotw2013

和新加坡比哦 不是和台灣比 要不然中國比印度 孟加拉還是好一點的 起碼還有城管不是[笑]

2021-12-13 20:46
nihaotw2013 wrote:
你沒發現一點 中國的...(恕刪)


為何聽你描述 套用在台灣
有些地方 無違和感 例如垃圾 沒公德心
殺小孩 法官說可教化
狗咬人 大家幫狗求情

但問題是 台灣處處是大學生啊
碩博士人口更超越140萬人以上
god52101314 wrote:
為何聽你描述 套用在(恕刪)


前面那位網友是說中國治理比新加坡好
所以就和新加坡比哦 ,不是和台灣比 ,

要不然中國比印度 孟加拉還是好一點的, 起碼還有城管和滿街辛苦又低薪的清潔工不是

如果中國大陸人口素質能通過治理 提高到新加坡的水準

那我覺得中國大陸還是很適合居住的
nihaotw2013 wrote:
比爛拿就沒意思了 不然可以和印度 孟加拉比 中國搞不好還贏
1.電視上看過知名導遊林龍評論陸客
台灣剛開放陸客時,也對陸客素質搖頭
但幾年後改口,說這幾年陸客素質進步很多...

2.我杭州旅遊的經驗
住的旅館在小巷內 (桃花弄)
出來是一條十線道的大馬路 (體育場路)
路口沒有紅綠燈,只有斑馬線
第一次去杭州,發現公車百分百會禮讓行人
第二次去杭州,發現幾乎所有汽車都會禮讓行人
台灣?

3.我在西安興慶宮公園看大理花展
看到一個三四歲的小女孩伸手要去摘花
旁邊的母親馬上制止,說摘了別人就看不到了...
隔幾分鐘,又看到另一對母女重複一樣的情景

雖然大陸人的素質還有很大的進步空間
但素質就是在進步中...
nihaotw2013

盲人摸象 管中窺豹 你問大陸仔 他們天天住中國大陸 心知肚明 [笑]

2021-12-13 21:09
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?