• 9

阿富汗學校爆炸 中國:美撤軍威脅當地穩定

維也納會議也沒有簽名,
沒有人說維也納會議沒簽名,所以那些安排分配通通是無效的,
有沒有簽名,只是讓台獨自我安慰用的,
686crisis wrote:
日本投降是在1945(恕刪)
說你唬爛還真的是不冤枉,依開羅宣言為本的條約怎麼略過不講.....
開羅宣言原文收錄在美國國務院出版的《1776-1949美國條約和其他國際協定彙編》第3冊(Charles I. Bevans, Treaty and Other International Agreements of the United States of America 1776-1949, vol. 3, multilateral, 1931-1945, Washington, D.C.: US)[18]。因此就美國政府而言,《開羅宣言》是具有法律上拘束力的文件。
你美國爸爸說的,你敢否認
好圖狼 wrote:
說你不讀書還真的夠虎(恕刪)

書看完要會思考,不要被綁住
開羅宣言是在 1943年11月22日至26日
波茨坦宣言是在 1945年7月26日
日本投降是在 1945年8月15日
看到這的時間表,你有什麼感覺?
三個國家嘴巴說一說,決定其他國家的事情。
lee0813 wrote:
說你唬爛還真的是不冤(恕刪)

一個沒有領導人簽屬的外交文件是合法文件?
可以告訴你 臺灣關係法是美國國會通過的國內法,
中共國還說這法是不合法無效的。
prettyguy wrote:
維也納會議

從美國撤出阿富汗 扯到 開羅宣言 現在又闢戰場開始要扯19世紀的維也納會議
維也納會議多的是強權之間的非正式會會晤,
講白點,就是密室政治,
勝者說了算,還需要跟你白紙黑字嗎? 這就是國際現實,
台獨老愛扯簽名兩個字,
只是暴露出他們對國際政治的無知,
686crisis wrote:
書看完要會思考,不要(恕刪)
三個國家是戰敗國?日本無條件投降是假的?你有在思考,看來沒有,你沒有那個東西
686crisis wrote:
一個沒有領導人簽屬的(恕刪)
中共國打敗美國?所以中共國說了算,亂扯一通當道理,你不用思考你沒有那種東西
lee0813 wrote:
中共國打敗美國?所以(恕刪)

假設
現在美國和台灣簽屬一合約,台海若開戰後,福建省將劃分給台灣
你認中共國會認同這合約嗎?
prettyguy wrote:
維也納會議多的是強權(恕刪)

維也納合約時有聯合國嗎?
勝者說了算,還需要跟你白紙黑字嗎? 這就是國際現實,承認。
所以說 習近平說「不能誰拳頭大誰說了算」,這句話是不現實的是吧
還有我從來都 反對台獨
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?