• 7

大陸民主化之後台灣有多少人願意統一?

楓葉有情 wrote:
我是認為民主化是大勢所趨,無論我們大陸人或者大陸政府願意不願意承認,因為世界上大多數國家都是所謂的民主製度國家

百年以前,中國不少人認為文字拼音化是大勢所趨,無論滿清或民國政府願意不願意承認,因為世界上大多數國家都是所謂的拼音文字國家。
如果當時真這麽做了,今日我們寫的就不是漢字,而是拼音了。現在回頭看,我們會認為當時要把漢字寫成拼音的人很可笑。

世界上大多數國家都是如此,我們就要跟嗎?
除了漢字,世界上其他通行的文字100%全部是拼音文字。中國沒跟,不也好好的?我認為我們世上僅一的方塊字比拼音文字更優越。

西方民主制已是明日黃花,民主集中制發展到今天,雖非完美,但已把西方民主制甩在了身後。百年以後的中國人回頭翻看歷史,應該會認為要21世紀要棄民主集中制改西方民主制的人很可笑。
殲二十 wrote:
西方民主制已是明日黃花,民主集中制發展到今天,雖非完美,但已把西方民主制甩在了身後。
 
 
民主集中制好像很棒,好集中喔
 
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
兩岸統一,活生生就少了一個領導人的位置,
屆時只怕是台灣人民有考慮,台灣政客不願意了。
對政治人物(政黨)來說,這是很現實的問題,

假設兩岸政府易地而處,想必共產黨政府也沒意願吧!
這跟大陸是何種體制其實沒什麼關係,
大陸民主化進程雖會有些影響,但政治利益的分配才是關鍵
畢竟主導兩岸發展進程的,終究是政治人物。
你可以這麼認為,也可以繼續下去不進行任何政治製度改革,只是這個苦你就得繼續承受,遭受白眼跟敵視,被大多數國家當成怪胎,你可以自認為自己製度優越,無可挑剔,誰與爭鋒,但是永遠不會得到大多數國家的認同,無論你強大與否,老美之所以那麼強大,不完全在於它的軍事科技跟經濟,而在於它可以洗腦全球大多數國家搞民主製度,這就是它的本事,哪怕那個國家不喜歡老美,但還是認同這個政治製度而不願意搞專制製度,有一句話話說得很好,國家越強大,人民越自由!你無法阻止人們嚮往自由,自由與專製相比,人們當然選擇自由而不是專製,無論你把專製說得多麼好,古代的皇帝每個都想自己長命百歲,也想一直執政下去,但還是改變不了改朝換代,唐宋元明清一直在改朝換代,唐朝那麼繁榮強大一樣免不了改朝換代的命運,到了今天也一樣,一黨專政不可能一直搞下去,經濟不可能一直保持高速增長,而人們也不會一直把經濟成就當成一個國家發展進步的第一指標,書讀得越多越反動,現在中國大多數文人都不太愛國,尤其是那些吃過洋墨水的人,自由思潮你是擋不住的,很多事情都是適得其反,你越想擋就越擋不住,放開了反而更好,順其自然
殲二十 wrote:
百年以前,中國不少人...(恕刪)
台灣還是會有地方領導人選舉啊
eebbs wrote:
兩岸統一,活生生就少...(恕刪)
兩岸統一或不統一
是老共與美國的協商
是兩大強國利益分配的協商
沒有其他誰的事?
.....
哪天美國拿走對岸買的美債
拋棄台灣
台灣有能力吭一聲嗎?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?