OmegaSho wrote:果不其然五毛又來這邊...我寧可被價值觀相近的民主西方監視,也不願被敵對的集權共產國家監視..(恕刪) 你活的一點尊嚴都沒有,身為中華民國國民為什麽要被西方國家監視?自願被霸凌?愛繳保護費?趴在地上然後屁股翹那麼高倒貼別人,你還要看別人要不要你別把其他人也推下水喔,你這麽愛被老美監控,請趕快移民去美國我不想被任何國家監控
八月二十 wrote:沒錯,中國品牌,跟歐美日韓相比,安全超多使用者都可以高枕無憂,不怕隱私被侵犯 說你腦袋有洞你還不趕快補起來麻煩跟舉證哪家的安全哪家的不安全不要只被政治綁架,連回文都情緒發言我不管我不管,老共就是監控我們台灣人,美國阿爸說的你這鳥邏輯,你老闆都不會噹你的嗎?
大八 wrote:https://youtu...大家怎麼看手機資訊安全?恕刪) 新唐人電台作的報導基本上是剪了一段去頭去尾的話,然後偽造一個跟說話者意思完全相反報導內容。不論支持華為與否,這樣的劣質報導手法令人厭惡,同時也貶低了其新聞報導的可信度。而其他中文媒體,則是直接引用,既使CNBC的英文專訪節目並不難聽懂,但依然無腦不經查證,而且極有可能是故意為之。Andy Purdy 在CNBC專訪的角色與他半年前接受BBC專訪相同,論點也差不多,有興趣的還是去看原訪問內容吧。CNBC Andy Purdy專訪新唐人擷取的那一段原文還原是"...中國與其他4個國家一樣完全有能力在所有產品植入後門,所有的競爭者面臨一樣的風險..." ,他對風險管理的主張是在透明的風險條件下檢視所有人的產品,讓華為有相同的競爭條件。
BigMac4Diet wrote:新唐人電台作的報導基...(恕刪) 剛剛看了一遍Nokia, Ericsson and Huawei all suppose to be examined by this German machnisan.台灣政治人物操做跟愚弄人民導致台灣人民情緒跟身心傷害更嚴重的是政論節目,政黨傾向傳播媒體不斷的拿著電鑽把台灣人的腦袋鑽洞,然後塞大便老美跟老共對幹是他們兩國的事台灣政治人物糟糕的是一直推銷索取保護費,挖空國家經濟財富的一級流氓大國美國阿爸唉,真的沒救了
八月二十 wrote:我根本就沒說全歐美價...(恕刪) 那你說說你想像中的歐美價值觀到底是啥?應該都有辦法舉個反面例子來打臉你所謂的"歐美價值觀"不要隨便把"你"的價值觀套用到歐美人身上,這樣不會聽起來比較高級,還叫人不要套你甚麼帽子的,但你不就把親共、韓粉的帽子套在我頭上了嗎?這完美的體現了雙重標準,也的確是歐美價值觀。
八月二十 wrote:你自己不就解釋了歐美價值觀,解釋得很開心哪需要別人解釋給你聽阿 你自己不解釋就幫你找一下,看你能不能清醒點,扯那麼多,說說你的歐美、西方價值觀讓大家聞香一下行不行?看到底與所謂台灣人的價值觀到底多相近,近到寧願被它們監視~~