• 21

【港警「零距離」開槍 】【17歲反送中學生左胸中彈】

cm310 wrote:
所以你被人制服在地上...(恕刪)

你能舉出這兩件事有什麼前因後果嗎?
【此留言違反數位中介服務法即將被民進黨刪除】
早就应该了,在暴徒向阿sir扔汽油弹的时候就该击毙了,我从未听说过哪个国家允许袭警的。
阿愈 wrote:
我對陳菊氣爆捐款事件...(恕刪)

那還等什麼?
趕快簽下去報效國家反攻大陸啊。
到時就可以解救影片裡你想解救的香港同胞了。
【此留言違反數位中介服務法即將被民進黨刪除】
freeguest wrote:
實彈:致命武器,通常是警用手槍,除非情況極度惡劣、徹底失控,否則不會使用。..(恕刪)


還真的看漏了...所以還是能配備致命武器就是了
freeguest wrote:
香港就比我們生活的台灣重要? ...(恕刪)


...................誰買斷我國邦交?誰阻止我國跟大國簽經濟協議 我覺得你這麼愛台灣才應該好好關注中共威脅
不覺得港警開這槍是沒道理的

革命不是請客吃飯
要當武勇、要上街光榮革命,卻沒想到有這天?

難怪他們總是騙年輕人去死
阿愈 wrote:
這種裝備 到底要怎麼...(恕刪)

最好的驗証方式就是你穿上這裝備,然後大家用同樣的鐵條刺你打你,看看你會不會受傷。

那些說為什麼不射腳的,可能故意沒看到就在開槍警察的腳邊有一位警察被打倒在地上,還有人用尖銳物品刺他,也有人用鐵條打。往腳開槍會打到自己同袍
dwang wrote:
最好的驗証方式就是你...(恕刪)


首先要認為這是對抗跟反擊 因為港暴警一整群把人脫進暗巷毆打任意毆打人的案例已經太多

黃色物體事件 - 是誰給這個柔軟黃色物體穿的牛仔褲啊?
https://www.youtube.com/watch?v=qr0-BfjkdpQ

對抗跟反擊 就雙方都掛點彩 這邊也知道你港警身穿重裝備 空手是根本無法阻止港暴警任意毆打人的 所以必然要有一些足以抗衡的武器 但絕不致命

港暴警任意毆打人 包含無辜的群眾 這已經有不少影片...

換作是你 要跟這種暴警對抗 難道你會選擇赤手空拳?

在這種非致命對抗跟反擊之中 港暴警用了*致命武器*反擊了

港暴警有一大堆樓上列舉的*非致命武器*可以用 但卻偏偏用了*致命武器*來反擊了

還有一個核心問題...群眾運動 人民要跟政府對話 你派鎮暴警察出來幹什麼?
沒事乖乖在家待著不就好 , 出來打警察中個兩槍怪誰??
雙方等這一刻都等很久了,
香港前面有個中國,
民主就別想太多了.

之前是喪屍圍城,
現在是喪屍危城,
應該快落幕了.
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?