• 8

同樣的事在烏克蘭叫“革命”,在法國就叫“暴亂”?西方媒體被俄媒諷偽君子

berry.chen wrote:
要講幾遍,烏克蘭為什...(恕刪)


看你打臉自己還滿療癒的……

網路資訊一搜一大堆,
但就只看你一直複製貼上,
照單全收,
被輿論操弄,還以為自己是真理,
我直接維基百科一查就有,
學菜雞在那邊複製貼上窮忙做什麼?
烏克蘭事件背後是誰在角力?
誰想獲利?
法國事件背後獲利的是誰?
想打壓的又是誰?
維基百科一清二楚!



主流媒體背後是歐盟和美系……
阿富汗,越戰,波灣戰爭,
以色列,台海問題……等已經證明了,什麼叫主流媒體帶風向,
還有人傻傻相信。
自從我加入社會大學後,
我發現學校教的很多不是過時,
就是誤導,
要不然就偏頗,
要不然就要你當聖人,
拉基一堆……
沒想到還有人還當真理?

如果學校教的就是對的,
課本上的定義就是真理?
那世界上要軍隊警察做什麼?
有紛爭有問題,各自回家查書,
天下太平?

真的是菜!
Tim_Liu0717 wrote:
看你打臉自己還滿療癒...(恕刪)

我貼的是輿論?

你自我療傷夠了沒?



根本沒唸書嘛,
所以不知道知識基礎,
我已經直接講,
你的問題不是判斷問題,
是教育缺乏這塊知識,
所以你看不懂事情資訊有什麼。

別人就看的出來,
你缺失的部份在這裡。

你面子受損,
請找有份量的資訊支持你,
真的還是講空話,你也不缺口水。

就缺知識補貼足斤兩。
Tim_Liu0717 wrote:
自從我加入社會大學後...(恕刪)

一個只講”是革命還是爆動的定義問題”,

可以講到他的社會學,社會觀,
這還有什麼思考脈絡可言,
討論宇宙論好了。

我的天啊


你的西方洗腦論,基本上更是國際常識,
麻煩你走出井底好嗎?
berry.chen wrote:
一個只講”是革命還是...(恕刪)


樓主開樓是在講定義問題嗎?
說你歪樓你不信,
然後自己PO文打你自己嘴巴,
還打的沾沾自喜,
真的沒救了……

維基網址自己看啦,
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B9%8C%E5%85%8B%E5%85%B0%E4%BA%B2%E6%AC%A7%E7%9B%9F%E7%A4%BA%E5%A8%81%E8%BF%90%E5%8A%A8
維基百科上都不敢下定論這算不算革命,就只有愛吸西方X的,
整天喊革命,照這種大學生邏輯,可能大腸花也叫革命……
Tim_Liu0717 wrote:
樓主開樓是在講定義問...(恕刪)

你不知道什麼叫革命。


所以覺得一樣是盛大激烈的事,
西方用詞是
誇大2014的烏克蘭,
以暴動之詞減輕美化法國運動。

持續弱智的維護你的無知識學。
berry.chen wrote:
你自己不知道什麼叫革...(恕刪)


喜歡複製貼上嘛~
出自維基百科
革命(英文:Revolution),原指社會政權或制度上得到「由下而上」嘅反對行動而有所改變、推翻現在,古代革命多同血腥、戰爭有關。近代革命,通常係指令政治制度有大改變嘅活動,出名有法國大革命、法國大革命、辛亥革命、「共產主義運動」,或者文革、佔中。由於時代同文化落差,今日社會出現「暴力革命」以外另一種模式,「和平革命」。

烏克蘭現在啥都沒變,
國土和制度沒變,
政治意識和外交也沒變,
還在對立等戰爭咧!
革命各屁!?
打贏俄羅斯,
改變烏克蘭政治制度才叫革命,
打輸俄羅斯就叫暴亂,
等著被鎮壓,
歷史是勝利者寫的,
不是你這種菜雞在那複製貼上,
就當真理了,
懂了沒……有夠菜!
Tim_Liu0717 wrote:
喜歡複製貼上嘛~出自...(恕刪)


果然弱智
berry.chen wrote:
烏克蘭革命是訴求推翻政府。
法國是反燃油稅增加,要政府讓步,沒到反政府。


berry.chen wrote:
革命是要改變國家路線,
有意識上問題要取代,不要舊有的路線。


喔?你又改定義了?
現在革命定義不是要推翻政府,是要改變國家路線?
那法國訴求是改變國家經濟路線算不算是革命?還是國家經濟路線不算是國家路線?

革命跟暴動,基本上作法跟訴求都可以是一致的,看的是結果,
成功了,歷史上記的就是革命,失敗了,歷史上記的就會是暴動。

西方媒體或是其他方媒體,都會有立場,其立場也影響選擇所使用的詞彙,也不太需要為了媒體的雙重標準意外。
berry.chen wrote:
Tim_Liu0717 wrote:
喜歡複製貼上嘛~出自...(恕刪)

果然弱智

你這引言這回應,恐已渉及公然侮辱,建議你修正。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?