• 7

一帶一路是失敗了嗎?為何在中亞碰釘子

lordkon wrote:
畫中的烏茲別克鐵路,...(恕刪)


一代一路是個倡議,有興趣的串著玩,只是各國都有最少兩個政黨,光選票上,就有考量。。。

誠如馬來西亞,選前也是要做一定程度的政治操作,才能獲取差異性的選票。。。

各區的貿易協定搞都沒那沒快了,更何況是倡議型的一帶一路。。。

尤其初期是以基建為主。。。

而一帶一路這個部份,目前表現最好的應該屬於曾經最慘,被歐洲蠶食最深的希臘吧。。。

至於基建投入造成的財政負擔,那肯定的,誠如台灣的十大建設,但是以我們台灣自身經驗來說,沒十大建設就是沒有今日的台灣。。。

現在反對一帶一路基建會造成財政負擔的,就當那些人是當年蓋高速公路,笑說只有牛車會上去的那些人就好。。。

至於一帶一路的投資,基本上是聰明的做法,這些國家多是開發中國家,甚至是落後的國家,GDP要翻一翻不是難事,放長線其收穫就如同老共在非洲投入一樣。。。

當然,不是每個國家都有胸襟跟遠見的政治人物,政客相對都是多的,當長遠性成長出來後,成長趨勢與動能,是不分黨派的。。。
halachung wrote:
一代一路是個倡議,有...(恕刪)


西方先進國家為何要打擊一帶一路暢
倡議,與亞投行,因為就如希臘,之前為啥爬不起來?

西方國家的玩法,就是靠放貸與援助,蠶食與控制,根本不是要讓該國起來。。。

像菲律賓與柬埔寨在說的最直接,這幾十年來,老美實際幫他們提升了啥?

zxctwtw wrote:
中國有嚴格外匯管制
貪官又有鉅額洗錢出國的需求
除了一帶一路還有什麼更美妙洗錢出國的方法


中國銀行借錢, 中國廠商拿錢辦事.
一帶一路好歹錢都是中國廠商施工在拿.
最後錢還是自己人的.

piwu0537 wrote:
老兄你是說蔡英文新南向 7000億 + 5000億背後的目的是 ??
自己打臉不太好吧 ~~


新南向投出去的錢都是當地公司.
綠色只要在當地成立海外人頭公司洗劫一空, 最後都捲款出去了.
南向搬錢洗錢還更方便.

這種錢俗稱建國基金, 合法貪錢, 還會變國父候選人.


hello

halachung wrote:
一代一路是個倡議,...(恕刪)

沒想到台灣落後到連一帶一路都不想進去,
因為台灣當局怕被統一
yesstem22 wrote:
沒想到台灣落後到連一...(恕刪)



我們台灣阿,即便不願意進去,最後還是會被被進去,因為區域整合大勢就是如此。。。

台灣不再好好務實面對,就只能被邊緣化了,南向諸國,無一國不想取代台灣在這供應鏈中之地位,南向?沒落地都別傻了。。。

lordkon wrote:
畫中的烏茲別克鐵路...(恕刪)


大家都想整合 關門自搞獨獨就會比較好?

xjf4400 wrote:
你这智商,基本也就...(恕刪)
和这样的绿民说这么多干嘛啊?让他自己去嗨就好了。

finnwty wrote:
一条铁路上不是只能...(恕刪)


但已經確定比空運貴了 該怎辦?
Ai2l4su3n3 wrote:
但已經確定比空運貴...(恕刪)


我們跟同集團下德國公司之間用中歐鐵路收發貨物都好幾年了。

價格只有空運的1/3到1/2。

只知道看媒體“製造”的信息。

你自己試過嗎?

呵呵。
翻舊文時間。

有沒有失敗我不知道。

我只知道拜登要拉英國搞所謂的民主版一帶一路。

是老糊塗了嗎?幹嘛要去對一個失敗項目做昂撒版山寨???

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?