• 11

為何北京驅趕窮人離開京城?

saredira wrote:
拆違建這件事情本身沒...(恕刪)


話說一個未開發國家,要邁向開發中國家,一定要發展工業和基礎建設。。。

未開發國家要朝工業發展,一定會先由農業養工業,這時候就要看當時政府的規劃能力和效能了。。。

未開發國家邁向開發中國家,這時期就要做好規劃,住宅區、工業區、商業區、農業區、文化區等各區功能要規劃好。。。

如果只著眼快速發展,沒有考慮永續發展、平均發展,通常住宅區、工業區、農業區這三者會非常容易混雜,而農業區常會被排擠掉。。。

被排擠掉的農業區,原來農業區的人力,自然會往都市中的商業區或工業區。。。
工業帶動商業,只求快速發展,各法規和規劃跟不上腳步,商業區蓬勃發展下,就會看到千奇百怪的違建。。。

這時候的發展,政府如果沒有規劃好,住宅區會四散分佈,依供需法則,哪裡需要人力,人力自然往那定居。。。

當人買不起房時,自然偏向租屋,那租金就是一個考量,租金越低越好。。。

租金低的條件下,那麼提供租屋的屋主,考慮到房屋成本,為了賺錢就會將房間數量提高,屋內環境條件變差。。。

各法規和規劃跟不上發展的腳步,永遠只能治標不治本,修修補補。。。

以上是以台灣為例。。。
這讓我想到一個例子..如果有雷同.請勿對號入座.
公園旁時常有遊民出入,甚至把家當帶著,,入住公園的某角
白天酗酒.甚至還有吸膠..
附近民眾.不敢出入..小孩也不敢去遊玩..
於是..警察開始去驅趕..


這時..有魔人出現..你不該用極端驅趕的方式..這治標不治本,,,主要還是社會不平均的問題..
你因該改善就業環境,,輔導他們就業,或是加蓋收容所,.對於精神上有問題..要派專人社工團體去輔導等等等..
這時..執法的警察..被輿論推上的火線..千夫所指..

遊民..繼續居住..直到有天..一個精神異常.吸了膠,,一個小女孩被強姦 殺害..
之後,,公園給封了.禁止大家進入..

火星維尼 wrote:
這讓我想到一個例子..如果有雷同.請勿對號入座.
公園旁時常有遊民出入,甚至把家當帶著,,入住公園的某角
白天酗酒.甚至還有吸膠..
附近民眾.不敢出入..小孩也不敢去遊玩..
於是..警察開始去驅趕...(恕刪)


遊民問題跟這些還能租的起房的勞工有差別

問題大到像去大阪,LA,韓國都還有看到遊民

但各國政府怎麼處置似乎無解

而維也納去玩時沒看到遊民,網路上好像有強制收容的樣子


火星維尼 wrote:
這讓我想到一個例子....(恕刪)


一個混淆的例子。。。

把犯罪者和低端人劃上等號。。。

如果照這樣的例子,未審先判,那跟關鍵報告(少数派报告)電影情境不是雷同。。。

直接把低端人抓去掩埋更了事。。。

漲翻天 wrote:
這些違建的住戶,政...(恕刪)

以房東跟租客來說
因為是違建,會視建築體來判斷陪多少給屋主,有可能會賠也有可能不賠
至於租客就看屋主良心,因為政府只要認定租的是違章建築
通常不會去保證租客的權益,因為已經違法在先了
所以租客的賠償都看屋主而定

如果是路邊搭建那種只會被當作大型垃圾

saredira wrote:
拆違建這件事情本身...(恕刪)


我的想法是,不要小看中國人的智慧

中國的人口是臺灣的50倍,因此中國鯛民的數量和等級,也是50倍起跳

時間一拖長,鯛民一定有應對措施,甚至鬧成更大的災難,因此快刀斬亂麻是對的

看到大批民眾馱著包包離開的視頻,雖然於心不忍

但是當車又被闖紅燈的電動托板車給撞上,而肇事者還一臉撞了就撞了不然你想怎麼樣的態度時

我的心就又硬了起來

HAHAfox wrote:
一個混淆的例子。。...(恕刪)


再拿一個想到的例子.不要對號入座,,

地點..強國蘇州..
一個小區..一萬多人民幣一平米..室內約170~180平米
一對小夫妻..雖說雙方父母有資助..但也算是省吃儉用背負貸款買下..

因為面積大..加上投資人多,,空房也多..房東開始分租出去..
一個房間.隔個七八間.入住一堆外地來討生活的弱勢..

小夫妻惡夢開始..電梯有人吸菸..有人房間等不到廁所..直接在消防樓梯內尿尿,,垃圾直接丟在電梯口.
門口停放一堆電動車.還有雜物..


自己去協調,,被屌了回去,找了社區物業區交涉..說管不了..去警察局..也搖頭..
直到有天..對門的群居..有對情侶開小火煮火鍋,,酒精燈添加不慎..失火..群居的隔間非防火材..加大了火勢..
最後造成19條人命..其中包含這對小夫妻,還有他們剛出生的小孩..

很快的..政策立刻出爐..群租管理辦法..就是不准群租..不准隔間加蓋..
一堆拆除大隊跟著防暴警察,挨家挨戶去查.挨家挨戶去拆.一個月之內..群租不見了..

房東房子租不出去,,要貸款繳不起,,要賣房.打工的沒地方租,離開了城市..
但事實上,,城市還是照常運轉..該漲工資的長工資,,該給員工蓋宿舍的,,蓋宿舍..

ake999 wrote:
北京市委书记蔡奇以...(恕刪)


還好啊,這種事發生在當朝台灣,常也會有樓主這樣的人出來說:窮人及遊民本來就影響市容是該趨離之

怎麼換了朝代就換了腦袋啊?
樓上主張強制驅離的才是紙上談兵。

經過這次大規模掃蕩後,我想問問有幾個人真離開北京了?

很多人在北京待了十幾二十年,這裡的工作還在,能說走就走嗎?

只要工作機會還在,你再怎麼趕,這群人還是不會走的...

現在真正的狀況,是一堆人找房搶房,房東跟仲介開始趁火打劫坐地起價瘋漲房租...

還有房東已經開始在樓房裡加隔斷準備好好賺一筆...

樓房跟平房不同,樓房可是很難查的,特別是舊小區,幾乎沒有物業管理,你不說我不說,誰會知道?

我一個同事,找了一間破樓跟人合租,小小一張破床現在開價1500,這個價格真的是很誇張...

不要小看中國人,中國人對於見縫插針哄抬價格的本領可是一等一的...

本來年底應該是租房淡季,現在突然天上掉下一筆橫財,

最後,懲罰了勞動階級,便宜了不事生產的房東跟仲介,這到底是解決問題還是製造新的階級矛盾?

火星維尼 wrote:
這讓我想到一個例子..如果有雷同.請勿對號入座.
公園旁時常有遊民出入,甚至把家當帶著,,入住公園的某角
白天酗酒.甚至還有吸膠..
附近民眾.不敢出入..小孩也不敢去遊玩..
於是..警察開始去驅趕..


這時..有魔人出現..你不該用極端驅趕的方式..這治標不治本,,,主要還是社會不平均的問題..
你因該改善就業環境,,輔導他們就業,或是加蓋收容所,.對於精神上有問題..要派專人社工團體去輔導等等等..
這時..執法的警察..被輿論推上的火線..千夫所指..

遊民..繼續居住..直到有天..一個精神異常.吸了膠,,一個小女孩被強姦 殺害..
之後,,公園給封了.禁止大家進入..

我想妳把北京的低端人誤解成遊民之類的
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?