美國會幫南越、南韓打戰,是因為簽有共同防禦條約。怪了!離那麼遠,南越、南韓的死活和美國何關?如果南越、南韓的死活和美國有關,台灣更靠近關島:美國亞洲的國土。美國為什麼不會為台灣而戰?保護台灣就是保護關島、保護美國。
纖玉 wrote:美國會幫南越、南韓打戰,是因為簽有共同防禦條約。怪了!離那麼遠,南越、南韓的死活和美國何關?如果南越、南韓的死活和美國有關,台灣更靠近關島:美國亞洲的國土。美國為什麼不會為台灣而戰?保護台灣就是保護關島、保護美國。 美國都已經說了,要他們幫忙戰的前題,是被幫忙的國家人民有犧牲的覺悟。南韓連明星都勇敢當兵,請問台灣為什麼連每天高喊為台獨不惜一戰的人都不敢當兵?與其每天鑽研美國會不會出面打仗,樓主為什麼不問問自稱愛台灣的領袖人物會不會當兵比較實際吧,不是「自己的國家自己救」嗎?啊,喊這些話的領袖有當兵嗎?
gufan wrote:美國都已經說了,要他...(恕刪) 別輕忽台灣人保護國家的決心,台灣人是很有容忍心的,但有個低線。別一直唱衰台灣,忘了嗎?太陽花學運是怎樣產生的,一群手無寸鐵的大學生,號召起台灣人的良心,改變了台灣的命運。
纖玉 wrote:別輕忽台灣人保護國家的決心,...(恕刪) 我沒輕忽呀,看看日本侵台時,有多少抗日義士起來保衛家園,結果他們被台奸出賣,還有開城門迎日軍的,致使功敗垂成,然後台奸後代享盡榮華富貴,至今還在說日本好話,歷史課本也淡化抗日義士事蹟,樓主這麼重視台灣人保衛國家決心,對課綱修成這樣不在乎抗日保台事,不生氣嗎?又,台灣現在募不到兵,平時沒足夠的兵做訓練,戰時是要等著白白犧牲嗎?自稱愛台的領袖那麼受年輕人愛戴,為什麼不以身作則,當兵來鼓舞青年呢?難道要他們當兵就這麼難?就做不到嗎?哦,還真的做不到。
纖玉 wrote:一群手無寸鐵的大學生,號召起台灣人的良心,改變了台灣的命運。...(恕刪) 大學生手有無寸鐵我不清楚,不過他們的領袖,在公車上雙手非常勤勞,全台灣的人都很佩服,也感動他的狼心,啊,講錯了,是良心。對了,為什麼最近不管勞工、環保、強拆、居住正義都沒看到這群良心出來發聲?樓主知道原因嗎?